Святитель Августин о Шестодневе

[vyacheslav_fv]

"Впрочем, памятуя о том, чего я больше всего желал, но не мог сделать, а именно, понимать все сначала в буквальном, а не иносказательном смысле, и не отчаиваясь окончательно, что оно может быть понято и так, я в первой части второй книги выразил эту мысль следующим образом: «Само собою понятно, - говорил я, - что всякий, кто хочет все сказанное

Comments

[diapantosagamos]

То есть учение блж.Августина Иппонийского о Шестодневе можно охарактеризовать, как противоречивое. Ориентироваться на него в этом вопросе невозможно, т.к. его частное мнение не совпадает с consensus patrum/

[illusoryshadow]

По-моему, если прочесть подряд в "О Книге Бытия буквально" про первый день творения, то более или менее ясно, что оно не противоречиво внутренне, хотя действительно не совпадает с мнением большинства отцов. Блж. Августин скорее склонен рассматривать пул разных мнений и все их заводить в тупик, чем последовательно излагать своё мнение, но это не значит, что там есть противоречие.

По-моему, позиция Августина резюмируется так: "Ясно, что под светом можно понимать духовный свет, и вы не будете иметь проблем. Но вы можете понимать и физический свет, только объясняйте тогда: А, Б, В, Г, Д...". Хотя я могу ошибаться.

Это что касается дней. Другие цитаты про эволюцию, - они показывают, что блж. Августин не был эволюционистом, и в этом он тоже не противоречив, а последователен.