Методология патриотов

Jun 18, 2014 12:41

Некоторые патриоты со своими доказательствами напоминают осиповцев. Последние берут святителя Григория Богослова и читают в первом послании к Кледонию: "ибо невосприятие не уврачевано". Осиповцы ликуют! Однако в том же послании встречаем: "Если кто говорит, что Христос стал совершенен через дела... да будет анафема". Неожиданный поворот, да? Так ( Read more... )

патриотизм, святитель Григорий Богослов, преподобный Амвросий Оптинский, осиповщина, уранополитизм

Leave a comment

ereminalexandr June 19 2014, 08:33:53 UTC
Споры патриотов и уранополитов конечно порядком надоели, т.к. спор между двумя идеологиями бессмысленен ( ... )

Reply

vyacheslav_fv June 19 2014, 21:19:29 UTC
Как-то вот так: "В Царстве небесном я люблю Царя - Христа и Его друзей ангелов и святых, а не стены из драгоценных камней. Так что путать личное отношение с культом абстракции я считаю большой духовной ошибкой." (http://pr-daniil.livejournal.com/39420.html?thread=718588#t718588)

Reply

ereminalexandr June 19 2014, 20:43:57 UTC
Я стремлюсь соединиться со Христом и жить вечно с Ним в Небесном Отечестве, но я не уранополит. Можно так?

Reply

vyacheslav_fv June 19 2014, 20:50:43 UTC
Ну, не-православным те же себя при этом не назовешь?

Reply

ereminalexandr June 19 2014, 20:57:11 UTC
православный это не идеология, а уранополитизм идеология причем как по мне вредная.

Reply

vyacheslav_fv June 19 2014, 20:58:11 UTC
Это опять бездоказательный тезис.

Reply

ereminalexandr June 19 2014, 21:02:20 UTC
православный - правильно славлю......это ясно? в чем идеология?.....просто прилагательное
любой изм, кстати об этом говорил о.Даниил, подразумевает высшую ценность, т.е. идеологию, хотя он почему то сказал, что только уранополитизм имеет место хотя тоже идеология....меня это смутило уже давно, явное противоречие

Reply

vyacheslav_fv June 19 2014, 21:08:33 UTC
Ну, говори вместо "уранолитизм" -- уранополитичный, это прилагательное :) А отец Даниил называл уранополитизм идеологией?

Reply

ereminalexandr June 19 2014, 21:13:22 UTC
о.Даниил называл любой изм идеологий

Reply

vyacheslav_fv June 19 2014, 21:13:55 UTC
Надо смотреть контекст.

Reply

ereminalexandr June 19 2014, 21:16:17 UTC
пофиг вообще контекст....любая идеология это ложь, т.к. уводит от Христа

Reply

vyacheslav_fv June 19 2014, 21:18:22 UTC
>> пофиг вообще контекст

И после этого есть какие-то вопросы к уранополитам о вырывании цитат? :)

>> любая идеология это ложь, т.к. уводит от Христа

http://vyacheslav-fv.livejournal.com/242948.html?thread=537092#t537092

Reply

ereminalexandr June 19 2014, 21:22:37 UTC
ты просто забудь на время как понимает термин о.Даниил или кто вообще....а разбери его буквально.....это ложная идеология, т.е. стремление в Небесное Отечество это правильно, а уранополитизм ложь

Reply

vyacheslav_fv June 19 2014, 21:33:42 UTC
Ты предлагаешь отбросить понимание отца Даниила и принять твое.

Reply

ereminalexandr June 19 2014, 21:24:38 UTC
а я стою не за учение там какое-то а за Христа вот в этом вся ложь.....не Небесное Отечество ценно само по себе, а соединение со Христом.

Reply

vyacheslav_fv June 19 2014, 21:26:44 UTC
Я писал тебе о вопросе содержания, а ты и тут ищешь повода придраться к форме тезиса. Или если бы кто-то сказал, что стоит за единосущие, ты бы и ему говорил, что надо за Христа?

Reply


Leave a comment

Up