Марксистская критика психоанализа

[vwr]

"Фрейдовское представление о том, что за привязанностью ребенка к матери скрыто инцестуозное (кровесмесительное) влечение, следует рассматривать как проекцию на психику ребенка лишь переживаний взрослых психопатов". Я. Конн

К.Б.-Клеман, П.Брюно, Л.Сэв

Comments

[rexy_craxy]

Еще не читал, но одобряю :)

Кстати, воспоминания Клары о Ленине я в EPUB закатал (в том же "текстуальном" виде, как они представлены у нас на сайте). Сбросить куда-нибудь?

[vwr]

Да, конечно. А в "погребе" места уже нет?

[rexy_craxy]

Как-то не того-сь без полных примечаний, по-моему. Или Вы настаиваете?

[vwr]

Нет, просто спросил.

[fumiripits]

Благодарю, это должно быть познавательно.

[vwr]

Самое интересное, на мой взгляд - предисловие.

[comrad_karlovi4]

Avtor privedennoj citaty Marmor.

[vwr]

Не знаю, мне она всегда попадалась как фрагмент из выступления Конна в 1974 г.

[comrad_karlovi4]

Jeto, sobstvenno, iz predislovija ja i vychital.

[zogin]

"Проекция на психику ребёнка переживаний взрослых психопатов" - это первичная теория Фрейда о "всеобщем изнасиловании". Но он от неё вскоре отказался.

Детская сексуальность по Фрейду имеет догенитальный и преимущественно аутоэротический характер. Посему об инцестуозных влечениях тут говорить некорректно.

Маленький ребенок хочет получить мамину сиську в рот. И чтобы папа с ним игрался. Автор станет это отрицать? Или объявит это кровосмесительным влечением.

Даже пресловутый эдипов комплекс - это совершенно не то, что можно описать в терминах взрослой сексуальности.

---------

Впрочем может почитаю книгу. Всё же интересно.

[vwr]

Как вы могли бы заметить, при желании, цитата в эпиграфе не является цитатой от авторов этой книги.
Почитайте, конечно, если интересно.
Но предупреждаю: "полемики" не будет - мне так надоели пустые и бессмысленные "дискуссии" всяческих дилетантов на всякие темы, что допускать их, по крайней мере на своей территории, я не намерен.