Об "ограниченности ресурсов" и "перенаселении"

Nov 29, 2010 21:55

21:54 29.11.2010

Об "ограниченности ресурсов" и "перенаселении"

Найдено на  Авантюре.Пост ув.HastaLaVista.

Главная проблема для ограниченности ресурсов - это сама существующая система капитализма. Именно она, к примеру, поощряет автопроизводителей на регулярную смену модельного ряда, чтобы потребитель покупал новый автомобиль все чаще, а степень ( Read more... )

Глобальная Авантюра, общество, капитализм

Leave a comment

Comments 18

blanqi November 29 2010, 12:35:40 UTC
Зачем было портить верную статью ложной концовкой?

Абсурдная неэффективность капитализма НЕ ОТМЕНЯЕТ разумности понижения численности населения, причём в каждой стране - отдельно, согласно ЕЁ ресурсам. Люди должны жить свободно, нескученно, оставляя на Земле обширные природные незаселённые зоны. Миллиард - вот оптимальная цифра народонаселения (биологи называют 500 миллионов) для ВСЕЙ Земли.

Reply

vvvetohin November 29 2010, 12:41:02 UTC
При правильном земле- и недропользовании, при разумном ведении хозяйства и ограничении паразитарных потребностей Земля может прокормить гораздо, гораздо больше людей, чем есть сейчас. К тому же есть и более масштбные задачи, такие как возможное освоение Космоса и подводного мира. Так что "лишних" человеческих ресурсов не бывает - бывает лишь их неверное использование.

Reply

blanqi November 29 2010, 12:44:00 UTC
Между "может прокормить" и свободной привольной жизнью на незагаженной планете - ПРОПАСТЬ. Регламентации и ограничения на каждом шагу - не "светлое будущее", а Стальные пещеры Азимова.

Reply

vvvetohin November 29 2010, 12:56:43 UTC
Что сказать, Трентор Айзека - возможно и не самый притягательный мир, хотя и это на вкус и цвет.
Но кто мешает в перспективе, например, превратить Сахару в приятное для жизни место? Построить подводные города? Сделать другие планеты обитаемыми?
Нерешённых задач - море. А для их решения нужны ресурсы и, самое главное, Воля.

Reply


dac_khv November 29 2010, 14:18:38 UTC
Концовка ничО так, а до этого бред написан :)

"Сверхприбыли автоконцернов идут на дальнейшее лоббирование их интересов и ведут к росту парка индивидуального авторанспорта, который изначально ущербнее по концепции и по затратности ресурсов превосходит общественный транспорт, особенно на электрической тяге.
"
Я так тоже раньше думал.
Индивидуальный автотранспорт, как и индивидуальный дом намного лучше удовлетворяет потребности отдельно взятого человека.

Reply

wedmack November 29 2010, 16:47:04 UTC
да, если он живёт на индивидуальной планете.

Reply

dac_khv November 29 2010, 17:00:48 UTC
А к этому и идет.

Reply

+ vvvetohin November 30 2010, 01:51:48 UTC
Зачёт)))

Reply


nikitayev November 29 2010, 15:33:46 UTC
На самом деле, для человека ориентирующегося в электронике не составит большого труда доказать, что заговор/сговор существует на рынке.
Когда кто-то вещает о конкуренции - это бред. Или просто неосведомлённость.
Вот есть з-матричные видеокамеры - они супер. Большие матрицы - ещё больший супер, а если ещё с оптической стабилизацией вместе с цифровой - так вообще коммунизм.
Ну и где вы видели бюджетную видеокамеру со всеми этими наворотами? Гы! Днём с огнём не найдёте!
Одну такую когда-то давным-давно выпустили и больше ни-ни! Ну по ошибке случайно выпустили и тут же закопали под высоким деревом.

Reply

о сговоре vvvetohin November 30 2010, 02:00:05 UTC
Мне думается, что оно чуть по-другому.
На низовом уровне конкуренция действительно есть. Говоря в конспирологическихтерминах, куклы соревнуются друг с другом за роли, а конечные продавцы-реализаторы за покупателя. Вводят скидки, рекламу и прочее.
А вот то, что именно спускать реализаторам, "кукловоды" уже договариваются совместно.

"Конкуренция - это грех" © Джон Д. Рокфеллер

Reply


super_papa2004 November 30 2010, 04:51:34 UTC
Привет. Статья понравилась своей краткостью, и невбровьавглазовостью. Разреши перепостить? Заходи на мой блог Антиманипулятор: http://manipulyat-see.net/

Reply

+ vvvetohin November 30 2010, 07:08:40 UTC
Репостить можно без спроса разрешений, распространение нормальных идей я только приветствую.
За отзыв - благодарю, хоть в данном случае я и не автор.

Reply

Re: + super_papa2004 November 30 2010, 07:10:53 UTC
ок.

Reply


super_papa2004 November 30 2010, 08:10:15 UTC
Сделал перепост. Завтра после 20-00 москвы появится в моём блоге: http://manipulyat-see.net/

Reply

vvvetohin November 30 2010, 08:50:37 UTC
Добро, благодарю. Почитал сайт, особенно понравилось про порченые апельсины, да и не только.

Вспомнилось:
И.Сталин специально остановился на «правом» и «левом политических уклонах» в партии: "Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны."
XIV съезд РКП(б) в 1925 г.

Reply

super_papa2004 November 30 2010, 08:54:18 UTC
Блин, что мне сделать, чтобы этот коммент попал на сайт? Класс! Давай я апельсинов, что-ли, пошлю?... не гнилых )))

Reply

vvvetohin November 30 2010, 10:53:42 UTC
В общем-то, уже почти ничего делать не надо, только провести модерацию комментария :)
Присылать эти замечательные фрукты - да не надо уж, ладно))) Долго идти будут :)

Reply


Leave a comment

Up