О революции и поддержке масс

[vvvetohin]

Отличная цитата, просто великолепная.
Уэллс. Вы, мистер Сталин, лучше, чем кто-либо иной, знаете, что такое революция, и притом на практике. Восстают ли когда-либо массы сами? Не считаете ли Вы установленной истиной тот факт, что все революции делаются меньшинством?

Сталин. Для революций требуется ведущее революционное меньшинство, но самое

Comments

[bumeranghc]

Очень авторитетный и непредвзятый источник. Нет слов!

5 баллов.

[vvvetohin]

Ггг) Вот это номер, да.
Считать И.В.С., пережившего 1905, 1914-1917, 1917, 1918-1922, неавторитетным в области революций... достойно продолжаешь дело Валерии Ильинишны. Тоже премию хочешь?
http://nstarikov.ru/blog/5440
Старайся, у тебя хорошие шансы :)

Re: 5 баллов.

[bumeranghc]

Я не про ИВС говорю, а про "исторический источник" - большевистский журнал. При мощной машине идеологии в стране.
Революцию 17 года считаю ударом в спину своей стране, участвующей в войне. Т.е. предательством.

ответ

[vvvetohin]

Большевистский журнал сталинских лет - очень авторитетный журнал, как ты сам можешь догадаться, слегка подумав. Передавая диалог, прямую речь, невозможно исказить смысл и суть разговора. Здесь нет мнения автора статьи, репортёра, здесь исключительно общение двух людей.

Хотя тебе это понять будет не просто,да: как же кровавый тиран мог запросто говорить с писателем на проблемные темы.
Разговор этот бы так же опубликован в книге "Вопросы ленинизма", стр. 609, 610, 611, 612.

Революция 17го года.
Она была следствием политики Николая, причём следствием заслуженным и закономерным. Да, была проплачена извне Парвусом и Ко, нашими вечными западными друзьями, но никогда не совершилась бы, если б люди хотели бы оставить строй таким, как есть.
Вот тут про это отлично сказано:
http://ab-pokoj.livejournal.com/50247.html

"...
В основе жанра ерни лежит отрицание причинно-следственных связей в истории. Несомненно, общество дореволюционной России было благополучнее, чем общество России пост