С огромной симпатией отзывался о Майдане, "там нет никаких фашистов, там полно моих друзей, это замечательные люди и т.д.". Пусей любит, ценит и поддерживает.Когда присоединяли Крым, писал что-то в стиле "успокойтесь, бесы, кухонные псевдопатриоты, прекратите всё это". Кстати, про выступление 9 мая для меня новость. Вы ничего не перепутали?
Насчёт симпатий к Майдану - всё объясняется тем, что там действительно были его друзья, которые у него с фашистами, конечно, не ассоциировались. Я вот тоже Одега Скрипку из "Воплей Видоплясова" считал нормальным, а он тоже один из "них". С Вагинами, да, лажа у него, а всё потому, что считает их действительно панк-группой, а в политике Шевчук полный ноль, отсюда и всёвытекающее. Когда присоединяли Крым он беспокоился, что мы устроим полномасштабное вторжение на Украину (не в Крым, где у нас всё было под контролем). Тут он частично даже прав, мы ведь тоже не говорим, что Путин сдал Донбасс, не введя войска? Всему своё время.
Возможно 9 мая просто включали его песни, я слышал что вроде в Севастополе на площади его можно было услышать.
В общем, Шевчука я могу оправдать. Пацифист, идеалист-романтик нихера не понимающий в политике, а тем паче в геополитике. Такой может поумнеет под седую старость, это не Макаревич.
Сегодня после прочтения этого поста послушал его последний альбом, "Прозрачный", понравился впервые с "Мир Номер Ноль".
( ... )
Вот реальной самоиронии я у него не вижу. Это не более, чем личное впечатление, конечно, но я вижу мессианский комплекс с притворной скромностью из серии "вот такая я самоироничная, тихая и кроткая народная совесть".
А патриотизм штука сложная. Генерал Власов ведь доже душой за Родину болел и патриотом России был. Шевчук до такого уровня, конечно, не опустился, но патриотизм его с душком, из серии "люблю страну и ненавижу государство".
Я - материалист и потому, мне кажется точнее говорить не об отделении человека от его творчества (ибо раз бога нет, то и водить рукой художника он не может). Нужно говорить о том, что великий творец не всегда является великой личностью. Примеров в истории тьма. Мне кажется, что несовпадение таких великостей - правило. Редкость, когда большой художник одновременно и большая личность.
По мне, верующие должны доказывать его существование, а не я - его отсутствие. Если кто-то кого-то обвиняет в преступлении, то он должен доказывать наличие преступления. Если кто-то утверждает, что Ленин (к примеру) говорил, что "социализм - удел только славян", то он должен доказывать наличие этой фразы, а не я - ее отсутствие. И тп.
А вот с чем совсем не согласен - "... нам подсознательно кажется, будто автор умных и честных книг (стихов, песен, картин, театральной роли) и сам умен и честен, это просто опасное заблуждение..." Не согласен в части умности. Композитор или художник может быть глупым. Но хороший поэт/писатель - нет. Чем отличается литература от прочих искусств - тесной связью с мыслью, ведь словами, речью выражают не просто чувства, но и мысли (недаром говорят "литература и искусство"). Потому приличные поэты, включая указанных персон, люди умные. Но даже умные люди могут заблуждаться. Как пример: миллионы людей верят в американские сказки про фальсификации наших выборов. Несмотря на полное отсутствие фактов и доказательств. Невозможно полагать, что все они глупцы. Они просто заблуждаются. Специалисты по зомбированию ввели этих людей в такое состояние... Это не прощает обсуждаемых персон. Но это смягчает их вину.
Впрочем, возможно, мы с вами разный смысл в слово "ум" вкладываем. По-моему, сам факт наличия (потока) мыслей (и даже очень умных) в голове еще не является признаком ума. Умение свои мысли и идеи структурировано применять к окружающей реальности, вовремя и с пользой - это уже другое дело.
"задержимся на цифре 37 - коварен бог, ребром вопрос поставил: или - или.. На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо, А нынешние как-то проскочили..." /В.С.Высоцкий/
Comments 63
Reply
Кстати, про выступление 9 мая для меня новость. Вы ничего не перепутали?
Reply
Когда присоединяли Крым он беспокоился, что мы устроим полномасштабное вторжение на Украину (не в Крым, где у нас всё было под контролем). Тут он частично даже прав, мы ведь тоже не говорим, что Путин сдал Донбасс, не введя войска? Всему своё время.
Возможно 9 мая просто включали его песни, я слышал что вроде в Севастополе на площади его можно было услышать.
В общем, Шевчука я могу оправдать. Пацифист, идеалист-романтик нихера не понимающий в политике, а тем паче в геополитике. Такой может поумнеет под седую старость, это не Макаревич.
Сегодня после прочтения этого поста послушал его последний альбом, "Прозрачный", понравился впервые с "Мир Номер Ноль". ( ... )
Reply
Это не более, чем личное впечатление, конечно, но я вижу мессианский комплекс с притворной скромностью из серии "вот такая я самоироничная, тихая и кроткая народная совесть".
А патриотизм штука сложная. Генерал Власов ведь доже душой за Родину болел и патриотом России был. Шевчук до такого уровня, конечно, не опустился, но патриотизм его с душком, из серии "люблю страну и ненавижу государство".
Reply
Reply
Reply
Если кто-то кого-то обвиняет в преступлении, то он должен доказывать наличие преступления. Если кто-то утверждает, что Ленин (к примеру) говорил, что "социализм - удел только славян", то он должен доказывать наличие этой фразы, а не я - ее отсутствие. И тп.
Reply
Reply
Не согласен в части умности. Композитор или художник может быть глупым. Но хороший поэт/писатель - нет.
Чем отличается литература от прочих искусств - тесной связью с мыслью, ведь словами, речью выражают не просто чувства, но и мысли (недаром говорят "литература и искусство"). Потому приличные поэты, включая указанных персон, люди умные.
Но даже умные люди могут заблуждаться. Как пример: миллионы людей верят в американские сказки про фальсификации наших выборов. Несмотря на полное отсутствие фактов и доказательств. Невозможно полагать, что все они глупцы. Они просто заблуждаются. Специалисты по зомбированию ввели этих людей в такое состояние...
Это не прощает обсуждаемых персон. Но это смягчает их вину.
Reply
Дураком может быть даже чемпион мира по шахматам, как показала практика. А уж про творческих личностей что говорить.
Впрочем, возможно, мы с вами разный смысл в слово "ум" вкладываем. По-моему, сам факт наличия (потока) мыслей (и даже очень умных) в голове еще не является признаком ума. Умение свои мысли и идеи структурировано применять к окружающей реальности, вовремя и с пользой - это уже другое дело.
Reply
Reply
Reply
ребром вопрос поставил: или - или..
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
А нынешние как-то проскочили..."
/В.С.Высоцкий/
Reply
Leave a comment