Comments | vvv_ig: Геополитическое.

revolucii_net in vvv_ig

Геополитическое.

Jul 25, 2013 13:34

История со Сноуденом выявила любопытный факт: ведь США практически нечем наказать Россию.

И это обстоятельство выявляется с завидным постоянством. Это видно по регулярным истерикам маккейнов и т.п. Уже и наши варфоломеевы-илларионовы стали постоянно туда ездить для консультаций, где у России наиболее уязвимые точки. И все равно.

Дело в том, что ( Read more... )

Comments 67

Геополитическое. livejournal July 25 2013, 10:02:38 UTC

Пользователь dr_rusi4 сослался на вашу запись в записи « Геополитическое. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Геополитическое. [...]

gyrates July 25 2013, 10:15:24 UTC

Нет оснований сомневаться в фактах, о которых говорил Сакс: добиться значительной помощи было одной из его главных задач в России - именно на этих условиях Ельцин согласился применить весь план шоковой терапии. Сакс сказал, что держал в голове план Маршалла: 12,6 миллиарда долларов (130 миллиардов в нынешних ценах), выделенных США после Второй мировой войны на восстановление инфраструктуры и промышленности Европы, - этот план многие считают самой успешной дипломатической инициативой Вашингтона5. По словам Сакса, план Маршалла показал: «Когда страна переживает бедствие, не стоит ждать, что она самостоятельно поднимется на ноги без новых проблем. Меня привлекает в плане Маршалла то... что умеренное денежное вливание стало основой экономического восстановления [Европы]». Вначале он думал, что это соответствует политике Вашингтона - преобразовать Россию в страну с успешной капиталистической экономикой, как раньше США поступили с Западной Германией и Японией по окончании Второй мировой войны ( ... )

xs17 July 25 2013, 10:35:32 UTC

Хорошее дополнение

karlovna July 25 2013, 11:19:53 UTC

gyrates July 25 2013, 11:31:41 UTC

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_04.htm&pid=svs&sid=vdRF

Не знаю, как-то не заметно исправности. К тому же, любая сумма должна рассматриваться в конкретный момент времени. И не в плане что её инфляция съест, а в плане что потушить окурок, потушить комнату и отстроить новый дом - совсем разные затраты.

Thread 20

2tvlad July 25 2013, 10:18:01 UTC

а вот ДА и еще раз ДА.

Мы разозлили сша не просто тем что к-то приютили. А тем что не бросились исполнять желание сша моментально.

В конце концов все эти процедуры не быстрые. И могут тянуться много месяцев. Того же бута тайвань выдавал много месяцев. Бут даже похудел за это время.

И тут зачем то нужна такая скорость... Без судов. Без запросов. Без интерпола. Без оснований... Да сноуден что-то там сказал. Но что мы этого не знали? Спецслужбы просто так едят свой хлеб?

Так зачем же такая скорость то? Может "кризисные явления в экономике сша"?

realconspiracy July 25 2013, 10:28:00 UTC

"Главный способ наказать - отнять то, что сам дал..."

Увы, мы не стали исключением. FARCA (так, кажется, она называется?) еще покажет зубы нашим финансам: кредитов наши банкиры набрали много, и, если американцы отключат признают их неблагонадежными, то отдать долги они не смогут...

2tvlad July 25 2013, 10:56:56 UTC

И что? Процедура банкротства - выплаты страховых...

Да и кредиты как правило ОБЕСПЕЧЕНЫ. Те же 2 000 000 машин, часть из которых завозится в КРЕДИТ... до их реализации... они ни куда не денутся... пусть забирают, у нас тут заводов много =))))

да и одобрит ли такой сценарий банковское лобби? Не думаю...

ОбЫватели и обУватели realconspiracy July 25 2013, 11:23:37 UTC

Оно, конечно, так. Да не всегда так бывает. Многая многа аспектов зависит от воли кредитора. Не захочет банк-кредитор получить машины вместо денег, и - всё, каюк!
А уж как наше банковское лобби ценится на Западе - это еще большой вопрос. Решат обрушить нашу банковскую систему, сделают. Нашим банкстерам сначала пообещают возместить издержки (и тут они, рады стараться, помогут), а потом забудут это сделать. Не в первой же?

Re: ОбЫватели и обУватели 2tvlad July 25 2013, 11:33:10 UTC

??? это ЗАЛОГ. Как не захочет? Он будет ОБЯЗАН их получить. И продать или вывести.

=)) ага вот кипр обули... смолчали... смолчат ли если начнут обувать другие банки? Это вопрос.

Тем более, что вы забываете, что у нас достаточно и ИХ собственности. Один грузооборот с Германией 80 миллиардов... и кто вам сказал, что кредиторская задолженость будет резво так погашена?

В случае краха банковской системы выигрывает тот у кого ИМПОРТ больше =))) И тот кто зимой не замерзнет если трубу перекрыть =))))

Thread 13

kukufffka July 25 2013, 10:33:37 UTC

Ну почему нет инструментов. Бойкот олимпиады вот старательно готовят. Не очень свежая идея, конечно, но Госдеп и в целом уже не торт, так что не до креатива.

xs17 July 25 2013, 10:36:05 UTC

Бойкот Олимпиады уже проходили))

kukufffka July 25 2013, 11:36:44 UTC

да нет, было уже в 80- м.

на счет Олимпиады revolucii_net July 25 2013, 11:41:56 UTC

тут, я так понимаю, издержки для бойкотирующего немалые. Во всяком случае, маккейну, к примеру, идея не понравилась, хотя казалось бы...
Нужно очень большую компанию бойкотирующих собрать, чтобы эффект был выше издержек. Пока не набирается (навальный, пусси, сноуден с комментами Путина про непричинение вреда Америке и т.п.). Но не исключена большая гадость к середине осени, примерно, это тревожит.

Thread 7