И зачем нам такая пресса?

May 11, 2012 11:27



Разбился самолет ''Суперджет-100''
Судя по всему, наиболее вероятной версией стало то, что это ошибка диспетчера, возможно наложившаяся на какую-то ошибку пилота.
Самолет почему-то оказался на той высоте, на которой он не должен был находиться, и врезался в гору.  Ругать технику - глупо, во всём виноват человеческий фактор, и с наибольшей ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

sonyanesp May 11 2012, 09:51:47 UTC
МК уже давно стало даже не то, что бы оппозиционным, а конкретно АНТИРОССИЙСКИМ изданием... вот только удивляюсь, как при таком раскладе Павел Гусев не погнушался стать доверенным лицом В.В.Путина... Или специально внедрился "казачок-то наш засланный"?

Reply

serega133 May 11 2012, 13:55:06 UTC
Паша старый сексот, ещё в институте доносы писал. Совесть отсутствует, как понятие.

Reply

sonyanesp May 11 2012, 18:34:48 UTC
Так он по жизни "и нашим и вашим"?)))
А я то думала....

Reply

serega133 May 11 2012, 18:43:50 UTC
Да это ж по самой газете видно и по сотрудникам = Будберг, Хинштейн...

Reply


n_piterski May 11 2012, 10:00:09 UTC
Трудно найти типы самолеты, которые после ввода в строй не разбивались.На продажи и имидж это как правило не отражается.

Reply

chaos218 May 11 2012, 11:01:03 UTC
Ничего, вон уже и славящийся правдивостью и достоверностью освещения русских революций Фокс Ньюс, оттоптался на гибели людей и самолета. Глядя на одновременно стартовавшую с ним истерию множества ботов и либерастных блоггеров по поводу Суперджета у меня закладывается мысль что это все-таки заказ "не пустить на высокотехнологичный рынок". Очень уж информационная атака скоординирована.

Reply

n_piterski May 11 2012, 11:37:08 UTC
Абсолютно согласен с вами. Только это комариные укусы.

Reply

rakyshasr May 11 2012, 11:58:05 UTC
Пресса из мухи слона сделать может, и пустяковое дело в народную трагедию обернуть, а тут такой повод как им не воспользоваться, так что хорошо бы комарики оказались не молярийными.

Reply


grozny_ivan May 11 2012, 10:14:43 UTC
Согласен с докладчиком по всем аспекта. Действительно, нормальный человек кроме сочувствия испытывать ничего не будет, и желание понять - "почему?"
Журнализы же многие лишены таковых желаний и чувств.
По самолету же есть одна мысль - возможно эта катастрофа послужит стимуляции продаж SSJ российским авиакомпаниям. Глядишь и прогнут владельцев компаний - дело благое.
Самолеты же падали и будут падать и тем не менее будут оставаться безопасным видом транспорта.

Reply

chaos218 May 11 2012, 11:38:47 UTC
Ну как же для этого русскоязычные боты и либерасные блоггеры сейчас во всю работают.
Цель инфоатаки - убить доверие в "Проекту Суперджет" не только на внешнем, но и на внутреннем рынке:

> maxim_1968: попала девица под раздачу...людей жалко, но по сути правильно...проектик то изначально был затеян дабы денег своровать - теперь, под суматоху и свернут..
____
Не иначе эксперд в самолетостроении написал.

> hektokot: То есть, если стюадесса- будущая заложница нашего очередного металлолома написала сущую правду, пусть и в несколько вольной форме, то она - с.ка? А тот, кто ее заложил- кто он тогда ? С.укин сын?
-----
Ну вот видите этот юзер не только эксперд в самолетостроении, ни и почитает экспердом-асом стюардессу. А уж какие эксперды персонал который опустошает самолетные туалеты я боюсь даже представить.

> synergy_blog : Какой позор! Россия просрала всё! Систему образования, всю промышленность! Ничего не осталось, кроме нефти, которую сосёт через трубочку наш дорогой президент! И деньги с которой вывозятся из страны... Раньше было ( ... )

Reply


tcvetana May 11 2012, 10:15:53 UTC
Очень печально. И новость о катастрофе в которой погибли люди(этот факт похоже никого из журналистов вообще не трогает) и реакция на неё части креативного класса.

Reply


(The comment has been removed)

chulk_and_gek May 11 2012, 16:47:33 UTC
что значит "свалят"? увы, большинство катастроф именно человеческий фактор.

Reply


Leave a comment

Up