Хомяк хомяка видит из далека (или еще немного Навального)
Я думаю, все прекрасно помнят «нестыковки» в прозападных СМИ, такие милые очепятки, оговорки и просто «эпик фэйлы» когда дело касается тупой пропаганды. А вы не задумывались, почему эти СМИ, с серьезной историей и репутацией, так легко попадаются на самых элементарных вещах? Даже «желтая» пресса пытается хоть как то подогнать свои эпосы под действительность, а тут серьезные компании и такие промахи! Как же так?!
Просто дело поставлено на поток, просто нужен «информационный шум» вокруг темы, просто нужно больше и больше вбросов, что бы читатель, слушатель, зритель потонул в количестве информации и уже не понимал что правда, а что вымысел, ПРОСТО НУЖНО СОЗДАТЬ МНЕНИЕ!
Вот и получается, как на конвейерном заводе, время от времени попадается брак, просто в потоке недоглядели.
Как говорится «Кадры- яркие, но беспонтовые». Помните?
К чему это я? Ах да, Навальный!
А у Нас ВЫБОРЫ!
Сладкая тема для «обсоса».
И сколько еще будет найдено интересного в этом бурном информационном потоке, но уже сей час в эфиры попадают довольно эпические Фэйлы!
...как всегда на "Эхе"...
04.02.2012 на радио "Эхо Москвы" общались (в записи) Михаил Барщевский и Алексей Навальный
Картинка кликабельна
После просмотра программы сложилось впечатление, что с Михаилом Барщевским общается простой, сетевой быдло-хомяк, а не российский юрист, политический и общественный деятель - Алексей Навальный.
Конечно, советую посмотреть программу самим.
Посмотреть какой замечательный "юрист" находится у руля протестного движения "сетевых хомяков" и понять… Понять, куда он может привести свое стадо баранов еб@ных в рот.
Но все, же процитировать некоторые перлы стоит прямо здесь, читай народ и балдей от всей серьезности происходящего!;)
01:48
М.БАРЩЕВСКИЙ: … Власти уличной, власти информационной (как угодно). Но не чиновник, и поэтому наш разговор будет - сразу хочу договориться с вами, Алексей - мы не говорим о политике. Мы - 2 юриста. Значит, нам надо сегодня высказать, естественно, 3 мнения как положено у нас, юристов. И разговариваем мы о юриспруденции, хорошо?
А.НАВАЛЬНЫЙ: Хорошо. Насколько возможно, конечно, вести сейчас формальный юридический разговор в отрыве от политики. Я не уверен, что это возможно на 100%, но давайте попробуем.
ну довайте попробуем;)
04:47
М.БАРЩЕВСКИЙ: А, кстати, знаете, кто на первом месте по уровню коррупции?
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, я не знаю, как это можно отфиксировать...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, есть статистика.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну и кто?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, я спрашиваю: «Вы знаете?»
А.НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что такая статистика - это невозможно померить. Это же, все-таки, некая такая, теневая сторона жизни общества, поэтому я не уверен, что там можно все померить объективными показателями.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Но это меряется. Если бы этого не было, то тогда... Если бы это было невозможно сделать, то там Transparency International вообще закрыла бы лавочку.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Они же делают индекс, они же делают индекс восприятия.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Но индекс восприятия отражает, на самом деле, реальность, да? Это же не просто некая виртуальность.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, я думаю, что можно считать...
здрасте, приехали... "а мужики то и не знают":)
11:37
А.НАВАЛЬНЫЙ: А, вот, например, у нас очень любят наши чиновники на китайский опыт ссылаться. Вот, китайская компания государственная CNPC - ее 2 последних руководителя были расстреляны. Я категорически против смертной казни и так далее...
М.БАРЩЕВСКИЙ: И это дало большой эффект, да? В Китае уровень коррупции - запредельный.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Да, уровень коррупции - запредельный.
М.БАРЩЕВСКИЙ: И растет. И растет.
А.НАВАЛЬНЫЙ: И у нас растет.
М.БАРЩЕВСКИЙ: А, вот, нет.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Но тем не менее, там есть хотя бы политическая воля в борьбе с коррупцией.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Там сажают огромное количество людей. Борьба с коррупцией - там не просто риторика, а какие-то конкретные вещи. Борьба с коррупцией не может заключаться просто в говорильне - она должна заключаться именно в борьбе с коррупционерами.
М.БАРЩЕВСКИЙ: О’кей. Вот смотрите. Мы с вами сейчас не в процессе, да? И поэтому правила адвокатской этики на нас не распространяются. Поэтому я позволю себе быть грубым.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Хорошо.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Неправда. Либо заведомая неправда, либо по неосведомленности.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Неправда что?
М.БАРЩЕВСКИЙ: То, что вы сейчас сказали. Значит, первое. По Китаю. Я просто тоже темой коррупции, как вы понимаете, занимаюсь и занимаюсь очень серьезно. Так вот. По Китаю. В Китае расстреливают на площадях коррупционеров уже лет 20, за эти 20 лет уровень коррупции учетверился, потому что там развивается рыночная экономика. Вот ответ очень простой. И не выросли институты демократического общества, и нет конкурирующей политической партии. Вот причина коррупции там.
У нас Transparency International - она не на службе у Кремля, нет?
А.НАВАЛЬНЫЙ: Нет, она не на службе у Кремля.
М.БАРЩЕВСКИЙ: По данным Transparency International в 2011 году у нас уровень коррупции сократился и мы поднялись, условно говоря... Я не помню цифры.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Со 156-го на 143-е.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Со 156-го на 120-е. Нет, на 120-е - там приличный рывок. Вы, я надеюсь, помните американскую поговорку «Тенденция важнее фактов». Но! Я сейчас с вами не о коррупции хотел разговаривать, потому что здесь, действительно, очень много можно красивых слов. Я хочу вернуться к судебной реформе.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Давайте.
Ясень-пень "давайте", что тут скажешь, с мат.частью тоже пробелы... Йельские?
19:19
А.НАВАЛЬНЫЙ: ...Еще один вам пример. Вот, это, может быть, политические лозунги, но это факт. Например. Я достаточно часто сужусь с нашей крупнейшей компанией нефтяной Роснефтью. Там руководитель юридического департамента такая госпожа Каланда. Ее муж сидит, до последнего времени сидел как раз во всех этих комиссиях, которые назначали судей.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, не до последнего времени - он там не сидит уже 4 года.
А.НАВАЛЬНЫЙ: 4 года не сидит, но достаточно много сидел...
эмм... врага, значит, знаем в лицо, ну ну...
21:06
М.БАРЩЕВСКИЙ: Алексей, Алексей...
А.НАВАЛЬНЫЙ: Да?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ау.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Да? Что такое?
Подай патроны!!! (к 20 минуте уже хочется откровенно поржать) :)))
24:38
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Давайте вот на этом остановимся. Не пытаюсь вас поставить в неловкое положение, просто чтобы было проще разговаривать. Вы знаете количество гражданских и арбитражных дел, рассматриваемых в стране в год?
А.НАВАЛЬНЫЙ: 90 тысяч?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Значит, миллион 400 - арбитражных и, по-моему, миллион 200 - гражданских и общей юрисдикции. Или наоборот.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Миллион 200?
М.БАРЩЕВСКИЙ: За миллион - там и там за миллион. А количество судей у нас (уже не спрашиваю сколько), общее количество судей - 40 тысяч. Значит, у нас сейчас мы должны прерваться на пару мгновений. Я напоминаю радиослушателям, что у нас в эфире программы «Dura Lex» сегодня Алексей Навальный, и мы вернемся буквально через...
РЕКЛАМА -без вариантов...
34:44
М.БАРЩЕВСКИЙ: Стоп-стоп-стоп, не хочу слушать. Стоп-стоп, не хочу слушать.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Не хотите слушать...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Не хочу, потому что...
А.НАВАЛЬНЫЙ: ...тем не менее вам придется услышать...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, потому что...
А.НАВАЛЬНЫЙ: ...эту горькую правду. Судья - это чиновник.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Слушайте, перестаньте...
М.БАРЩЕВСКИЙ: ...А он не должен им быть.
М.БАРЩЕВСКИЙ: ..Ну, перестаньте.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну что «перестаньте»? Разве не так?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну потому что неправда это.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну почему неправда? Ну, Михаил?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, я вам сейчас начну перечислять процессы, по которым неожиданно судьи вынесли решения абсолютно против политической системы. И что будем делать тогда?
А.НАВАЛЬНЫЙ: Перечислите, пожалуйста. Назовите мне, пожалуйста, парочку таких процессов.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Орлов - Кадыров, например.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Хорошо. Орлов - Кадыров. Если бы Орлов...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Кашин.
Хочется тоже сказать , ну перестаньте уже Лёша!!! Но там еще пол часа его слушать :)
37:54
М.БАРЩЕВСКИЙ: Так вот я-то от вас хочу чего услышать-то с самого начала передачи? Технику!
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, Михаил. Вот, значит, я предлагаю...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, понятно, договорились.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Я предлагаю принципы.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Не. Принципы - это согласен.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, вы что хотите от меня? Чтобы я вам законопроект о реформе судебной системы предложил здесь и мы его здесь зачитали по пунктам?
40 минут прошло...
да, по пунктам, Алёша, или мы как всегда, сначала власть свергать а потом думать будем? ну ну...
И так еще 20 минут прикола и полного угара, как я говорил выше, лучше смотреть, перлы на каждой минуте эфира ;)
Как говорится, у кого еще были иллюзии по поводу компетенции всего того что делает Навальный, милости просим, далеко пойдем с такими лидерами!!! Ура товарищи, УРА!
А это видео для расслабления, короткое и понятное.
спасибо veselova102 за наводку.
Просто дело поставлено на поток, просто нужен «информационный шум» вокруг темы, просто нужно больше и больше вбросов, что бы читатель, слушатель, зритель потонул в количестве информации и уже не понимал что правда, а что вымысел, ПРОСТО НУЖНО СОЗДАТЬ МНЕНИЕ!
Вот и получается, как на конвейерном заводе, время от времени попадается брак, просто в потоке недоглядели.
Как говорится «Кадры- яркие, но беспонтовые». Помните?
К чему это я? Ах да, Навальный!
А у Нас ВЫБОРЫ!
Сладкая тема для «обсоса».
И сколько еще будет найдено интересного в этом бурном информационном потоке, но уже сей час в эфиры попадают довольно эпические Фэйлы!
...как всегда на "Эхе"...
04.02.2012 на радио "Эхо Москвы" общались (в записи) Михаил Барщевский и Алексей Навальный
Картинка кликабельна
После просмотра программы сложилось впечатление, что с Михаилом Барщевским общается простой, сетевой быдло-хомяк, а не российский юрист, политический и общественный деятель - Алексей Навальный.
Конечно, советую посмотреть программу самим.
Посмотреть какой замечательный "юрист" находится у руля протестного движения "сетевых хомяков" и понять… Понять, куда он может привести свое стадо баранов еб@ных в рот.
Но все, же процитировать некоторые перлы стоит прямо здесь, читай народ и балдей от всей серьезности происходящего!;)
01:48
М.БАРЩЕВСКИЙ: … Власти уличной, власти информационной (как угодно). Но не чиновник, и поэтому наш разговор будет - сразу хочу договориться с вами, Алексей - мы не говорим о политике. Мы - 2 юриста. Значит, нам надо сегодня высказать, естественно, 3 мнения как положено у нас, юристов. И разговариваем мы о юриспруденции, хорошо?
А.НАВАЛЬНЫЙ: Хорошо. Насколько возможно, конечно, вести сейчас формальный юридический разговор в отрыве от политики. Я не уверен, что это возможно на 100%, но давайте попробуем.
ну довайте попробуем;)
04:47
М.БАРЩЕВСКИЙ: А, кстати, знаете, кто на первом месте по уровню коррупции?
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, я не знаю, как это можно отфиксировать...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, есть статистика.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну и кто?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, я спрашиваю: «Вы знаете?»
А.НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что такая статистика - это невозможно померить. Это же, все-таки, некая такая, теневая сторона жизни общества, поэтому я не уверен, что там можно все померить объективными показателями.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Но это меряется. Если бы этого не было, то тогда... Если бы это было невозможно сделать, то там Transparency International вообще закрыла бы лавочку.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Они же делают индекс, они же делают индекс восприятия.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Но индекс восприятия отражает, на самом деле, реальность, да? Это же не просто некая виртуальность.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, я думаю, что можно считать...
здрасте, приехали... "а мужики то и не знают":)
11:37
А.НАВАЛЬНЫЙ: А, вот, например, у нас очень любят наши чиновники на китайский опыт ссылаться. Вот, китайская компания государственная CNPC - ее 2 последних руководителя были расстреляны. Я категорически против смертной казни и так далее...
М.БАРЩЕВСКИЙ: И это дало большой эффект, да? В Китае уровень коррупции - запредельный.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Да, уровень коррупции - запредельный.
М.БАРЩЕВСКИЙ: И растет. И растет.
А.НАВАЛЬНЫЙ: И у нас растет.
М.БАРЩЕВСКИЙ: А, вот, нет.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Но тем не менее, там есть хотя бы политическая воля в борьбе с коррупцией.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Там сажают огромное количество людей. Борьба с коррупцией - там не просто риторика, а какие-то конкретные вещи. Борьба с коррупцией не может заключаться просто в говорильне - она должна заключаться именно в борьбе с коррупционерами.
М.БАРЩЕВСКИЙ: О’кей. Вот смотрите. Мы с вами сейчас не в процессе, да? И поэтому правила адвокатской этики на нас не распространяются. Поэтому я позволю себе быть грубым.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Хорошо.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Неправда. Либо заведомая неправда, либо по неосведомленности.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Неправда что?
М.БАРЩЕВСКИЙ: То, что вы сейчас сказали. Значит, первое. По Китаю. Я просто тоже темой коррупции, как вы понимаете, занимаюсь и занимаюсь очень серьезно. Так вот. По Китаю. В Китае расстреливают на площадях коррупционеров уже лет 20, за эти 20 лет уровень коррупции учетверился, потому что там развивается рыночная экономика. Вот ответ очень простой. И не выросли институты демократического общества, и нет конкурирующей политической партии. Вот причина коррупции там.
У нас Transparency International - она не на службе у Кремля, нет?
А.НАВАЛЬНЫЙ: Нет, она не на службе у Кремля.
М.БАРЩЕВСКИЙ: По данным Transparency International в 2011 году у нас уровень коррупции сократился и мы поднялись, условно говоря... Я не помню цифры.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Со 156-го на 143-е.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Со 156-го на 120-е. Нет, на 120-е - там приличный рывок. Вы, я надеюсь, помните американскую поговорку «Тенденция важнее фактов». Но! Я сейчас с вами не о коррупции хотел разговаривать, потому что здесь, действительно, очень много можно красивых слов. Я хочу вернуться к судебной реформе.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Давайте.
Ясень-пень "давайте", что тут скажешь, с мат.частью тоже пробелы... Йельские?
19:19
А.НАВАЛЬНЫЙ: ...Еще один вам пример. Вот, это, может быть, политические лозунги, но это факт. Например. Я достаточно часто сужусь с нашей крупнейшей компанией нефтяной Роснефтью. Там руководитель юридического департамента такая госпожа Каланда. Ее муж сидит, до последнего времени сидел как раз во всех этих комиссиях, которые назначали судей.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, не до последнего времени - он там не сидит уже 4 года.
А.НАВАЛЬНЫЙ: 4 года не сидит, но достаточно много сидел...
эмм... врага, значит, знаем в лицо, ну ну...
21:06
М.БАРЩЕВСКИЙ: Алексей, Алексей...
А.НАВАЛЬНЫЙ: Да?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ау.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Да? Что такое?
Подай патроны!!! (к 20 минуте уже хочется откровенно поржать) :)))
24:38
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Давайте вот на этом остановимся. Не пытаюсь вас поставить в неловкое положение, просто чтобы было проще разговаривать. Вы знаете количество гражданских и арбитражных дел, рассматриваемых в стране в год?
А.НАВАЛЬНЫЙ: 90 тысяч?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Значит, миллион 400 - арбитражных и, по-моему, миллион 200 - гражданских и общей юрисдикции. Или наоборот.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Миллион 200?
М.БАРЩЕВСКИЙ: За миллион - там и там за миллион. А количество судей у нас (уже не спрашиваю сколько), общее количество судей - 40 тысяч. Значит, у нас сейчас мы должны прерваться на пару мгновений. Я напоминаю радиослушателям, что у нас в эфире программы «Dura Lex» сегодня Алексей Навальный, и мы вернемся буквально через...
РЕКЛАМА -без вариантов...
34:44
М.БАРЩЕВСКИЙ: Стоп-стоп-стоп, не хочу слушать. Стоп-стоп, не хочу слушать.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Не хотите слушать...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Не хочу, потому что...
А.НАВАЛЬНЫЙ: ...тем не менее вам придется услышать...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, потому что...
А.НАВАЛЬНЫЙ: ...эту горькую правду. Судья - это чиновник.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Слушайте, перестаньте...
М.БАРЩЕВСКИЙ: ...А он не должен им быть.
М.БАРЩЕВСКИЙ: ..Ну, перестаньте.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну что «перестаньте»? Разве не так?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну потому что неправда это.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну почему неправда? Ну, Михаил?
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, я вам сейчас начну перечислять процессы, по которым неожиданно судьи вынесли решения абсолютно против политической системы. И что будем делать тогда?
А.НАВАЛЬНЫЙ: Перечислите, пожалуйста. Назовите мне, пожалуйста, парочку таких процессов.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Орлов - Кадыров, например.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Хорошо. Орлов - Кадыров. Если бы Орлов...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Кашин.
Хочется тоже сказать , ну перестаньте уже Лёша!!! Но там еще пол часа его слушать :)
37:54
М.БАРЩЕВСКИЙ: Так вот я-то от вас хочу чего услышать-то с самого начала передачи? Технику!
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, Михаил. Вот, значит, я предлагаю...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, понятно, договорились.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Я предлагаю принципы.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Не. Принципы - это согласен.
А.НАВАЛЬНЫЙ: Ну, вы что хотите от меня? Чтобы я вам законопроект о реформе судебной системы предложил здесь и мы его здесь зачитали по пунктам?
40 минут прошло...
да, по пунктам, Алёша, или мы как всегда, сначала власть свергать а потом думать будем? ну ну...
И так еще 20 минут прикола и полного угара, как я говорил выше, лучше смотреть, перлы на каждой минуте эфира ;)
Как говорится, у кого еще были иллюзии по поводу компетенции всего того что делает Навальный, милости просим, далеко пойдем с такими лидерами!!! Ура товарищи, УРА!
А это видео для расслабления, короткое и понятное.
Click to viewспасибо veselova102 за наводку.