Карл Маркс все-таки был прав

Jun 09, 2014 21:58

Напрасно забыли старика Маркса. Все-таки экономика - это базис, а политика - надстройка. Причем единственная цель этой надстройки - обслуживать экономические интересы, ничего другого в политике нет ( Read more... )

Leave a comment

Re: ликбез. realconspiracy June 12 2014, 11:22:39 UTC
Бесконечно благодарен, но вопрос остался...

Это (бендерчане) в соответствии с правилами, принятыми в русском языке. И это - правильно. Спору нет.
Тогда, коллега, позвольте спросить: а последователи человека, носящего фамилию Бандера, как (в соответствии с ТЕМИ ЖЕ правилами русского языка!) называются?
Или, может быть, его фамилия - БЕндера?
С каких пор?

Reply

Re: ликбез. lapapara June 12 2014, 11:57:59 UTC
Это издержки украинского .Как слышу-так и пишу.
Причем даже в рассекреченных архивах НКВД в донесениях фигурирует именно такое написание .

Reply

Какой, на фиг, "ликбез"?. realconspiracy June 12 2014, 12:20:40 UTC
Бог с ними, с архивами и с издержками кого бы то ни было!

Всё дело в том, что к последователям некого БЕндеры никаких претензий быть не может, пока не доказано иное.
А вот последователи БАндеры - это, конечно, вполне определенные клиенты, требующие "особого внимания".

В мире идет подмена понятий! За, казалось бы, безобидными оговорками и "ашипками/очепятками" следуют, как мы уже убедились, Укрские моря и "раса рабов".

Вот, что ожидает нас в нашем благодушии!

Reply

Re: Какой, на фиг, "ликбез"?. lapapara June 12 2014, 12:59:50 UTC
а с чего Вы взяли ,что современная этимология слова "бендеровец" происходит от чьей либо фамилии,а не от грубого британского - bender.

Reply

Re: Какой, на фиг, "ликбез"?. realconspiracy June 12 2014, 13:11:18 UTC
Серьёзное заявление!

Reply

Re: Какой, на фиг, "ликбез"?. xacanoff June 12 2014, 13:47:21 UTC
с удовольствием ознакомился с вашей беседой. по ее существу могу сказать лишь следующее: как называть мразей и ублюдков - совершенно неважно. соблюдение правописания, этимологии и прочих языковых нюансов в поименовании мразей и ублюдков - дело сто тридцать пятой важности. главное, чтобы собеседник понял, о чем речь.

Reply

да все всё понимают,но прикидываются lapapara June 12 2014, 14:06:02 UTC
Понимаете ли,уважаемый,когда в стотысячпятый раз видишь всплеск однотипных комментов про правильность написания сортов дерьма-это настораживает.
Это уже тенденция -пытаются отвлечь от более важной темы.

Reply


Leave a comment

Up