Vlad P. разочаровали уровнем, это последний заход к этому пропагандисту, по итогам их офиц."рипотов" о выясненной недостаточной прочности зданий должны были изменить стандарты расчетов для новых зданий - чего так пока и не было. Или тоже вот официальные рипоты инженеров ищите сайт и канал тут ae911truth, при чем тут конспирология? Доклад университета Аляски про здание 7 тоже интересен. Ассоциация архитекторов требует новых расследований, вполне с научным подходом. Кац, учитесь взрослой подаче спорных материалов.
Напоследок факты для тривиалов-фантазеров--неглубококопателей. Смотрите "таймлайн" событий 911, есть напр. в англ. Википедии с картинкой маршрута и карты местности вокруг Пентагона (П). По оф.вер. полет 77 вылетел из аэропорта Dulles, он примерно 50км западнее П. полет шел 30-35мин. дальше на запад от П. и после захвата 40-50мин строго на восток прямиком к П. Таран был в западное крыло П. - как бы самое глухое и заднее в здании, смотрящее на кладбищенские парки Арлингтонского мемориала. (внимание конспирологи - в это крыло легче всего пульнуть ракетой из обычно пустых дорог вокруг кладбища утром
( ... )
Comments 4
https://www.youtube.com/watch?v=KeCDI7XNqUA&lc=Ugwww8efbUXERNGIiPl4AaABAg.9DZaTmWuGT89Dk5xgCsSyd&feature=em-comments
https://www.youtube.com/watch?v=KeCDI7XNqUA
Reply
разочаровали уровнем, это последний заход к этому пропагандисту, по итогам их офиц."рипотов" о выясненной недостаточной прочности зданий должны были изменить стандарты расчетов для новых зданий - чего так пока и не было. Или тоже вот официальные рипоты инженеров ищите сайт и канал тут ae911truth, при чем тут конспирология? Доклад университета Аляски про здание 7 тоже интересен. Ассоциация архитекторов требует новых расследований, вполне с научным подходом. Кац, учитесь взрослой подаче спорных материалов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment