Скоты и скотство

[vuohioksennus]

В продолжение темы. Пока что просто мысли вслух. :) Для начала - рабочее определение скота:

Скот - существо, для которого реализация основных функций разума не входит в число важнейших потребностей - физиологические потребности и потребности продолжения рода у скотов доминируют над потребностями в саморазвитии и самореализации. Скоты не имеют

Comments

[darkhon]

ИМХО "скот" логичнее заменить на "быдло" :-) но не суть.
Суть:
1.Определение мотивации - _очень кривое_. Мотивация вовсе не "работает на саморазвитие", она типа "просто есть". У некоторых есть мотивации к самоубийству.
Если хочешь, то могу порыться в заметках на эту тему.

[vuohioksennus]

>>1.Определение мотивации - _очень кривое_.

А можно не кривое? ;-)

>>Если хочешь, то могу порыться в заметках на эту тему.

Угу.

[vuohioksennus]

Наверное, надо всё же выкинуть мотивацию из определения скота. Хватит и потребностей.

[dimmler]

Так в данном случае потребности и есть мотивацией.

[todesser]

Дай еще определение мировоззрения для полной картины.

[vuohioksennus]

Думаю, можно словарное взять.

Мировоззрение - система взглядов на мир и место в нем человека, на отношение человека к окружающей его действительности и к самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их идеалы, убеждения, принципы познания их деятельности, ценностные ориентации.

[todesser]

Тогда надо установить рамки изменения мировоззрения для личности.

[vuohioksennus]

Личность меняется параллельно с изменениями в мировоззрении. Если мировоззрение в силу каких-либо обстоятельств перестаёт существовать как система взглядов [и принципов], превращаясь в обычный набор взглядов, то и личность исчезает. И появится ли она снова и когда появится - хрен его знает. :)

[dimmler]

«так и из-за элементарного несоответствия целей животного (выживание вида) целям разумного сущ-ва (реализация ф-ций разума).»

Согласен, только зачем постоянно смешивать с говном первых? Они просто выполняют свои функции, не более не менее. Каждому стаду нужен пастух, каждой стае нужен лидер.

И вопрос: а разве написания какого-нибудь произведения не приносит удовольствие? Или скажем познания некоторых вещей?

[dimmler]

то есть деление на 2 среды - "тело" и "голову" В первую попадает так называемый вами скот, во вторую их противоположность.

[vuohioksennus]

>>И вопрос: а разве написания какого-нибудь произведения не приносит удовольствие?
>>Или скажем познания некоторых вещей?

Получение удовольствие тут является "бонусом", а не мотивацией.

[dimmler]

Не уверен что это абсолютно. Часто желаем сам бонус (например, в случае с творчеством)

[shannar]

Встретилась недавно ещё одна характеризация быдла: http://livejournal.com/~timt/16435.html

[vguzhov]

Хм... Понятием "личность" часто подменяется понятие индивидуальности, и наоборот.... По-сути личность - это прокладка между индивидуальностью и социумом.