ремесленный тривий естественных наук

[vteninn]

Размышляя об инновациях, вспомнилось, что на разных этапах научной карьеры как бы сами собой всплыли две дисциплины, относящиеся до "грязной", ремесленной стороны науки, но без которых никак и поэтому с ними надо разбираться без дураков.
[Upd 2018-09-02 "Никак" -- это если не заниматься энергетически выгодным гипонаучным шарлатанством. Короче,

Comments

[awtodafe]

Не очень понятно причем тут Гильберт, но Колмогоров, якой почитается отцом-основателем всея наук и математики не очень умными людьми, не очень как-то ясно что сделал в этих самых областях такого фундаментального(теорвер-матстат). Есть мнение, что он просто имел смелость назвать уже имеющийся материал широкого класса разработанный до того, собранный им в одну кучу и структурированный, этим самым словом "теорвер".

[vteninn]

Гильберт понятно при чём:
"Никто не может изгнать нас из рая, созданного Кантором".

С Колмогоровым, действительно, трудно понять, что было сделано до него.
Но попъективная легенда в том, что непротиворечивую аксиоматическую схему дал именно он.
Правильно сложил осколки.
Немалое дело.

[__gastrit]

Никто не может изгнать нас из рая, созданного Кантором

Эта фраза при обычном цитировании вырывается из её реального контекста. Гильберт-то имел в виду, что "рай" этот нужно срочно спасать, так как он трещит по всем швам (сразу после фразы о "рае" в первоисточнике идёт пассаж "надо, наконец, выяснить, что же такое бесконечность, и сделать рассуждения о ней столь же надёжными, сколь и рассуждения арифметики" и т.д.). Метод спасения - формально-аксиоматический ("сведение рассуждений о бесконечном к конечным процессам"), и вне этих формальных аксиоматик говорить о множествах, по Гильберту, просто бессмысленно. Где все эти ключевые пункты позиции Гильберта у внедрятелей множеств в школу?

что было сделано до него

"Основы квантмеха" Нейман написал, кажется, ещё до Колмогорова. Вот там (пятый параграф третьей главы) осколки действительно правильно сложены.

С уважением,
Гастрит

[vteninn]

Большое спасибо!

Посмотрю Неймана, как приду в контору.

[ionial]

А что входит в понятие матана?

[vteninn]

Более-менее стандартный курс высшей математики, в котором надо получше выделить главное, подчеркнуть численную часть и добавить пару-тройку современных тем.

Надо, конечно, поработать, но костяк стандартный.

[anonymous]

> Размышляя об инновациях, вспомнилось

Это специально так? :)

[vteninn]

Если вопрос о грамматике, то да. Мне нравится такая краткость. Если бы слетела шляпа, тогда было бы другое дело. А тут вообще.

[anonymous]

Можете ли порекомендовать книжку уровня университетского учебника по мат. статистике, для общеобразовательных целей?

[vteninn]

Спасибо за комплимент Вашего вопроса.
Ответ сильно зависит от Ваших интересов за пределами мат. статистики.

Вот нейтральный курс, один мой аспирант предпочитает именно его:
https://www.ozon.ru/product/naglyadnaya-matematicheskaya-statistika-uchebnoe-posobie-185122723/

Но учтите, что "наглядная" там означает не какую-то методическую концептуальность, а просто что к аккуратному математическому курсу на широких полях пририсовано много графичков. Что, конечно, делает книгу поприятней других, но сущность не затрагивает.

[anonymous]

Содержание и фрагменты интригующие :)
Спасибо за рекомендацию!