мерзость науки -- "черная дыра умолчаний"
Крайне с утра любопытно, что есть в жизни Приматчества темы настолько неприятные, задевающие ТАКИЕ противоречия между сущим и должным, что даже и говорить о них Приматчество упорно отказывается.
Мы в нашем проекте изучаем прикрытую огромадными фанерами мерзость, кишащую в сообществе партисипантов науки, -- включая изощреннейшие формы плагиата.
Плагиат в науке бывает -- оказываетца! -- не только цветной, но и даже ... потомственный!
У нас появился такой пример, такой пример! что аж дух захватывает от науко-приматологического восторга.
Однако have patience.
[ Отец и сын Смирновы.]
А вот цитата из совсем другой оперы, но удивительно абстрактная, для науки тоже в высшей степени годная.
Что, во-первых, доставляет, а во-вторых, требует крепкой приматологической задумчивости о подлежащих приматических резонансах.
Ведь без резонанса (sic) такие феномены не являются:
... Что делать с этим когнитивным коллективным тупиком, решительно непонятно.
Например, не смотреть, не видеть.
Из последних сил цепляться за мысль, что ничего такого в природе не происходит.
Не обсуждать.
Ни в коем случае не обсуждать.
Как сказала одна моя уважаемая коллега - «я дискуссий на эту тему не поддерживаю ни в каком варианте».
И я ее тоже понимаю - ну, а как поддерживать,
если для таких дискуссий не существует даже общеупотребительного языка, терминологии,
если слова табуированы, смыслы запрещены,
и даже думать на эту тему приличному человеку неловко.
Есть ощущение, что стоит только подумать, как тут же скатишься в область неконтролируемого бессознательного и какая-нибудь химера утащит тебя в ад.
Источник: Наталия Осс. Даже чижика не съели. Русский журнал, 2012-11-10
Мы в нашем проекте изучаем прикрытую огромадными фанерами мерзость, кишащую в сообществе партисипантов науки, -- включая изощреннейшие формы плагиата.
Плагиат в науке бывает -- оказываетца! -- не только цветной, но и даже ... потомственный!
У нас появился такой пример, такой пример! что аж дух захватывает от науко-приматологического восторга.
Однако have patience.
[ Отец и сын Смирновы.]
А вот цитата из совсем другой оперы, но удивительно абстрактная, для науки тоже в высшей степени годная.
Что, во-первых, доставляет, а во-вторых, требует крепкой приматологической задумчивости о подлежащих приматических резонансах.
Ведь без резонанса (sic) такие феномены не являются:
... Что делать с этим когнитивным коллективным тупиком, решительно непонятно.
Например, не смотреть, не видеть.
Из последних сил цепляться за мысль, что ничего такого в природе не происходит.
Не обсуждать.
Ни в коем случае не обсуждать.
Как сказала одна моя уважаемая коллега - «я дискуссий на эту тему не поддерживаю ни в каком варианте».
И я ее тоже понимаю - ну, а как поддерживать,
если для таких дискуссий не существует даже общеупотребительного языка, терминологии,
если слова табуированы, смыслы запрещены,
и даже думать на эту тему приличному человеку неловко.
Есть ощущение, что стоит только подумать, как тут же скатишься в область неконтролируемого бессознательного и какая-нибудь химера утащит тебя в ад.
Источник: Наталия Осс. Даже чижика не съели. Русский журнал, 2012-11-10