[тезаурус] группа (приматол.)
Только что возникшее определение группы представляется крайне удачным -- не хватало его.
(Приматическая) группа (приматол.) -- подмножество особей стаи/приматоценоза, имеющая общий опыт любой природы -- опыт, зафиксированный в энцефалонах особей и способный когницироваться (хотя и не обязательно эксплицироваться) ими как общий.
Upd 2020-04-07 Фишка в том, что когницирование членами группы наличия такого опыта друг у друга фацилитирует их ассоциацию как "своих". Чем более гуморально нагружен этот опыт, тем сильнее ассоциация.
Понятие близко социологическому понятию группы -- но афисьёнадос знают, почему мы стараемся не контаминировать приматологическую концептуальную сеть смысловыми нагромождениями из соседних наук, особенно тех, которые заражены Главной ошибкой антропологии на фоне недостаточной культуры выстраивания сложных теоретических структур.
Следует иметь в виду две крайние разновидности совместного опыта:
1) опыт, подразумевающий существенное взаимодействие участвующих особей;
2) схожий опыт, получаемый разными особями независимо.
Хорошо бы иметь обозначения для двух этих типов групп -- задачка на будущее.
В порядке экспликации очевидностей заметим, что большая и сложная группа может приобретать черты приматоценоза (ср. наукоценоз).
[тезаурус] мультитело VS группа
[тезаурус] альфа-группа (приматол.)
(Приматическая) группа (приматол.) -- подмножество особей стаи/приматоценоза, имеющая общий опыт любой природы -- опыт, зафиксированный в энцефалонах особей и способный когницироваться (хотя и не обязательно эксплицироваться) ими как общий.
Upd 2020-04-07 Фишка в том, что когницирование членами группы наличия такого опыта друг у друга фацилитирует их ассоциацию как "своих". Чем более гуморально нагружен этот опыт, тем сильнее ассоциация.
Понятие близко социологическому понятию группы -- но афисьёнадос знают, почему мы стараемся не контаминировать приматологическую концептуальную сеть смысловыми нагромождениями из соседних наук, особенно тех, которые заражены Главной ошибкой антропологии на фоне недостаточной культуры выстраивания сложных теоретических структур.
Следует иметь в виду две крайние разновидности совместного опыта:
1) опыт, подразумевающий существенное взаимодействие участвующих особей;
2) схожий опыт, получаемый разными особями независимо.
Хорошо бы иметь обозначения для двух этих типов групп -- задачка на будущее.
В порядке экспликации очевидностей заметим, что большая и сложная группа может приобретать черты приматоценоза (ср. наукоценоз).
[тезаурус] мультитело VS группа
[тезаурус] альфа-группа (приматол.)