У любителей политологии есть понятие взяткоёмкость закона -- помнится, о необходимости проверять предлагаемые законы на взяткоёмкость много писал Эксперт Привалов, что несомненно повлияло на возникновение обсуждаемого концепта.
Размышления о способах управления наукоценозом привели (см. в конце
новой версии типологии научных результатов) к
(
Read more... )
Comments 7
В пандан для комплекта нужны еще две истории - наука как жульничество (что нибудь про алхимиков, разоряющих барона), и наука, как сознательная дезинформация, в том числе и самодезинформация (не могу найти пример, "Не вижу зла" Пирса?) Вот тогда будет полный комплект.
Reply
Роли (или функции, или применения для мимикрии) науки -- важная тема.
Чем жульничество отличается от сознательной дезинформации?
Reply
Reply
Ну, может быть, через промежуточный шаг повышения доминантности, которая -- помним эволюционные корни -- есть гарантия будущего доступа к благам без драки.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment