о предсказательной силе Высшей Приматологии

May 28, 2017 23:02

В словарной записи о хойросе от 2011-11-01 было сделано предсказание о том, что Пугалко "будет ... ломить", протаскивая своих по иерархии. Предсказание было основано на фундаментальном наблюдении о трофическом смысле хойроса.

***

Кстати говоря, в который раз в процессе экспликации как бы само собой сконденсировалось важное наблюдение:

Read more... )

инвариант, ран, трофика

Leave a comment

Comments 10

anonymous May 29 2017, 22:34:11 UTC
Трудно что либо сказать...) Я такое в одиночку за день выпью. )

Reply


anonymous May 30 2017, 10:23:44 UTC
Нам бы Ваши проблемы:

https://www.openrussia.org/notes/709890/

Reply

vteninn May 30 2017, 10:48:48 UTC
Проблем много и разных.

Reply


anonymous May 30 2017, 12:42:04 UTC
Посылка статьи в ЖЭТФ превращается в лихой аттракцион.
Если Рецензент хочет тебя отшлепать, то у него есть весьма простой способ это сделать (см. выше).

Reply

vteninn May 30 2017, 12:55:22 UTC
"см. выше" -- это куда?

Reply


anonymous May 30 2017, 13:17:37 UTC
"Выше" - это в предыдущий коммент.

Наша провинность состоит в том, что мы внимательно прочитали классическую работу Ландау (70-ти летней давности), а другие "специалисты" не удосужились это сделать.

Reply

vteninn May 30 2017, 13:44:35 UTC
При чём тут Ландау и предыдущий коммент?

Reply

anonymous May 30 2017, 16:58:20 UTC
В данном конкретном случае это юмор. ) Автор блога знает, как я иногда могу "принять". Просто шутка. А в остальном Вы правы. Примерно так и отбрыкиваются. Это мол "все фуйня, по сравнению с мировой революцией". )

Reply


anonymous May 30 2017, 14:13:14 UTC
Я Вам всё расскажу, когда закончится эпопея со статьёй.

Что-то мне подсказывает, что всё будет так, как в было в прошлый раз, т.е. очень по-плохому.

Пошёл бы в молодости заниматься частицами - и не знал бы о существовании подобных проблем.

Reply


Leave a comment

Up