Update сделан ради важной привязки к записи о
Главной ошибке антропологии. Других изменений нет.
Первоначальная запись: 2017-02-08.
Комментаторы не устают создавать себе Приматологические Заслуги -- то этнографические методички
пришлют, то про
зелёных слизняков и
глоточный нерв расскажут
(
Read more... )
Comments 5
Было такое наблюдение: http://scaredy-cat-333.livejournal.com/2667.html
О трудностях сохранения языка в эмиграции
Человечьи детеныши подбирают слова из воздуха. Из окружающей среды, то бишь. В чужой стране родная языковая среда обеднена, присутствует только часть великого и могучего - что родителю не всегда заметно. Только по результатам. Когда замечаешь, как именно детеныш выкрутился, недополучив необходимый элемент. Выкручиваются надо сказать, временами с поразительной находчивостью и в любом случае - забавно.
Мои дети, например, долго не знали слова "дурак". Ну возникающая проблема понятна: братец/сестрица есть, а слова их адекватно назвать - нет. Как же выкрутились? ( Collapse )
Очень просто:
- Ты незнайка!
- Нет, ты - незнайка!
(неприличные звуки кошачьей свалки)
Получается - в человечьего детеныша заранее вложено: указание на недостаток интеллекта - обидно? Хм.
Reply
В нештатных ситуациях вылазят скрытые пружины.
Понятно, что заложено не в генах.
Но когда и как это закладывается?
Действительно -- хм.
Reply
то подобная закладка вроде как необходимый элемент оного. Но могли, в принципе и у англоязычных на площадке подобрать. "Stupid!!" - должны же были слышать. Но ведь и что "stupid" значит понять как-то надо. Не вполне тривиально.
Кстати об англоязычных. Вот основы комбинаторики статистики точно врожденные. Ощупывая младшего в пузе у мамы:
- А это будет русский мальчик или английский?
- (авторитетно) Наверное, английский. Английских мальчиков больше.
Reply
Reply
http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/11/28/1570926.html
Reply
Leave a comment