Upd 2016-03-03, наутроПервоначально запись под названием "Набуриманну (3) изобретатель нуля?!" была опубликована в 01:18 с тэгом офтоп
( Read more... )
еще в 80-х во время программерской школьной молодости вменялось перечеркивать нуль чтобы наверняка отличать его от буквы О. Привычка сохраняется до сих пор и выключается воспоминанием-сознательным усилием что сейчас так делать необязательно, могут не понять.
1) Несколько хлопотней отличать ноль не от "О", а от "пусто" (имеется ввиду не пробел, а отсутствующее значение переменной). Конечно не при написании конкретной строчки, а при учете значений, которые могут обретать переменные в ходе работы программы. Например, условные операторы некоторых языков трактуют ноль, как пусто. Удаление значения переменной не удаляет саму переменную, и т.д.
2) Нирва́на - ноль в аксиологии. Кстати, у нирваны есть синоним "нибба́на", что лишний раз подчеркивает связь санскрита и русского.
А ведь это интересно, пожалуйста огласите названия "некоторых языков" в студию. Моя позиция по данному вопросу: если в языке нет однозначно читаемого отличия значения переменной и его отсуствия (Null,Nil) - то это потенциально взрывоопасный инструмент, которым лучше не пользоваться вообще, ну или подходить с полным комплектом химзащиты и тыкать палочкой-дозиметром на расстоянии.
Comments 10
Reply
Reply
2) Нирва́на - ноль в аксиологии.
Кстати, у нирваны есть синоним "нибба́на", что лишний раз подчеркивает связь санскрита и русского.
Reply
Reply
Моя позиция по данному вопросу: если в языке нет однозначно читаемого отличия значения переменной и его отсуствия (Null,Nil) - то это потенциально взрывоопасный инструмент, которым лучше не пользоваться вообще, ну или подходить с полным комплектом химзащиты и тыкать палочкой-дозиметром на расстоянии.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment