Грибная тема, выросшая из ассоциаций, навеянных рекламой антигрибковых средств
в вагоне метро, достигла интеллектуального апофеоза в осознании тенденции к эволюционной конвергенции форм
любых внутренних паразитов -- в частности, в осознании
квази-грибного характера лупанизма.
Придётся совершить очередной пионерский акт и ввести небывалый термин для обозначения этой тенденции: мицелиация.
Upd 2016-04-11: пример --
черви-пенисы.
Столь содержательную аналогию нужно проследить как следует.
Вот у нас был
войлок -- плотное серое, но поддающееся яркому
фанерованию (по
теореме) вещество
отношений.
А в
микологии есть плектенхима -- она же псевдопаренхима -- псевдоткань, образованная плотным хаотичным сплетением гиф(нитей) мицелия(грибницы).
(Обычная паренхима/ткань образуется трёхмерным делением клеток.)
Что тут забавно.
У образований плектенхимы -- симпатичных подосиновичков-мухоморчиков -- бывает внешний, окрашеный (не просто так, а для защиты) слой -- прямой аналог фанер, которыми защищает себя наукоценозный войлок.
Какие, однако, структурные инварианты форм -- при радикальном различии "химии" микроуровня.
Но менять "войлок" на "плектенхиму" было бы, пожалуй, слишком, даже для наших продвинутых читателей -- просто будем иметь в виду вкусную грибную параллель, рассуждая о войлоке и лупанизме.