[тезаурус] потоковый доктор (наук)
Как известно, степень доктора наук в Наших Гондуrussах наполнена особым смыслом, отличным от международного Ph.D/"доктора философии".
Мы когда-то разбирали, что старый советский критерий для доктора наук, согласно которому нужно было "открыть новое направление", несмотря на неопределённость формулировок, позволяющую себя деформировать и профанировать, вполне согласуется с приматологическими классификациями и теоретически соответствует задаче фильтрации серьёзных учёных из массы нормальных.
(Напомним на всякий случай, что подобные фильтрации всегда имеют характер статистического отбора или "обогащения руды".)
Мы говорили, что даже в лучшие советские времена критерий выхолащивался с помощью "ручных" оппонентов вроде упоминавшегося тогда же в качестве примера, но и сейчас фунционирующего в этой роли Р.Н.Фаустова (который был всегда на подхвате у Обезъянка-и-Бабуинка для трудных случаев).
Выхолащивался прежде всего в конторах, где кандидаты и доктора делались потоком -- университетах и академических институтах: достаточно было попасть в поток, слушаться старших и активно и целенаправленно "работать".
Система окончательно смирилась, когда дело свелось к формальному показателю "три публикации -- кандидатская, десять -- докторская" (впервые слышан нами в исполнении некта Погребкова; он ещё что-то высказывал нам, тяжело дыша от бессмысленной аверзии в степени ярости, на втором, 2003 года, из двух наших выступлений в Отделе квантовой теории поля московской Стекловки; ведь надо было поддерживать традицию, а О.И.Завьялов -- тяжело дышавший с красной жилой на лбу на первом нашем семинаре 1982-12-25 -- в 2003 г. не присутствовал).
Потоковый доктор -- доктор наук, трудом, выслугой лет и/или лояльностью намявший себе степень в одном из заведений для подготовки научных кадров высшей квалификации -- степень, профанированную относительно строгого советского критерия.
Подавляющее большинство докторов наук -- потоковые: планка была давным-давно опущена усилиями обезъянов-бабуинков с помощью рудольфов николаевичей.
Сам, кстати, Рудольф Николаевич -- отличный пример потокового доктора.
Пусть вторым примером будет эластичный Витя, о содержании докторской которого ничего сказать нельзя по причине того, что сказать нечего, но защитил он её в тридцать с небольшим под Бабуинком-Обезъянком. Вот он тут недавно засветился:
фанер-доктор
Мы когда-то разбирали, что старый советский критерий для доктора наук, согласно которому нужно было "открыть новое направление", несмотря на неопределённость формулировок, позволяющую себя деформировать и профанировать, вполне согласуется с приматологическими классификациями и теоретически соответствует задаче фильтрации серьёзных учёных из массы нормальных.
(Напомним на всякий случай, что подобные фильтрации всегда имеют характер статистического отбора или "обогащения руды".)
Мы говорили, что даже в лучшие советские времена критерий выхолащивался с помощью "ручных" оппонентов вроде упоминавшегося тогда же в качестве примера, но и сейчас фунционирующего в этой роли Р.Н.Фаустова (который был всегда на подхвате у Обезъянка-и-Бабуинка для трудных случаев).
Выхолащивался прежде всего в конторах, где кандидаты и доктора делались потоком -- университетах и академических институтах: достаточно было попасть в поток, слушаться старших и активно и целенаправленно "работать".
Система окончательно смирилась, когда дело свелось к формальному показателю "три публикации -- кандидатская, десять -- докторская" (впервые слышан нами в исполнении некта Погребкова; он ещё что-то высказывал нам, тяжело дыша от бессмысленной аверзии в степени ярости, на втором, 2003 года, из двух наших выступлений в Отделе квантовой теории поля московской Стекловки; ведь надо было поддерживать традицию, а О.И.Завьялов -- тяжело дышавший с красной жилой на лбу на первом нашем семинаре 1982-12-25 -- в 2003 г. не присутствовал).
Потоковый доктор -- доктор наук, трудом, выслугой лет и/или лояльностью намявший себе степень в одном из заведений для подготовки научных кадров высшей квалификации -- степень, профанированную относительно строгого советского критерия.
Подавляющее большинство докторов наук -- потоковые: планка была давным-давно опущена усилиями обезъянов-бабуинков с помощью рудольфов николаевичей.
Сам, кстати, Рудольф Николаевич -- отличный пример потокового доктора.
Пусть вторым примером будет эластичный Витя, о содержании докторской которого ничего сказать нельзя по причине того, что сказать нечего, но защитил он её в тридцать с небольшим под Бабуинком-Обезъянком. Вот он тут недавно засветился:
фанер-доктор