эгоистичный мем (ошибка Ричарда Докинза) (2) пример с лактозой В заголовке -- аллюзия на первую, самая знаменитую книжку
Эгоистичный ген выдающегося
популяризатора Теории Эволюции.
***
Попъективизация управления поведением означает, что в широком приматоценозе становится возможной эволюция
когнитивной оснастки в значительной степени независимо от эволюции "элементной базы".
Наблюдение, которое мы хотим здесь зафиксировать (и которое в ясной форме припомнить в литературе не удаётся):
Характерное время эволюции когнитивной оснастки -- всего лишь одно поколение.
Характерное время эволюции генотипа -- минимум на порядок выше (нас не интересует, насколько именно; важно только, что во много-много раз).
Это означает, что
Приматологическая теорема о скорости эволюции когнитивной оснастки
Эволюция когнитивной оснастки "тащит" за собой эволюцию материального субстрата.
Простейший и нагляднейший пример: одомашнивание КРС "потащило" за собой мутацию, обеспечивающую усвоение лактозы взрослыми. [Upd См. о новых, ещё более сильных данных по ссылке в начале записи.]
Вспомнив
фундаментальное и глобальное приматологическое следствие фундаментальной теоремы о поведении, получаем:
Приматологическая следствие о генетической эволюции многоглаглящих
Магистральный путь генетической эволюции многоглаголящих -- адаптация к попъективизированным формам
m-активности.
***
Упущение Докинза, ввёдшего понятие "мем" в той самой книжке про эгоистичный ген, -- это просмотр (в шахматном смысле) значения разницы в скорости эволюции генов и мемов.
***
В записи по сути дано объяснение феномену ускорения эволюции многоглаголящих:
эволюция генов, так сказать, пришпоривается эволюцией мемов.
Есть даже указания, что механизм эволюции генов под это дело модифицировался, см.:
Вечный двигатель эволюции
http://ethology.ru/library/?id=305 Мусорная часть ДНК обеспечила скорость эволюции человека
http://www.infox.ru/science/human/2010/11/01/Gyenyetiki_obyasnili.phtml ЧТО БУДЕТ с Нomo sapiens?
http://www.abitura.com/not_only/homo.htm