Оба обсуждаемых утверждения даны цветными блоками сбоку страницы.
Они говорят, в сущности, об одном и том же, но не все это сразу замечают.
Если формулировка
КЛМ имеет характер окончательный, то ПДжГ дан ею мимоходом, без особого выделения в потоке текста.
Попробуем дистиллировать её совет к такой форме:
Принцип имени Джейн Гудолл
Приматологический анализ начинается с максимально полной экспликации Приматического Элемента в изучаемом явлении. Только после этого можно начинать научно обсуждать какое-либо эпиприматическое содержание -- если его там останется.
Это всего лишь продолжение статически-исторически-анатомически-эволюционного анализа Чарльза Робертовича в динамически-актуально-бихевиорально-интеллектуальную сферу.
Многоглаголящие (за немногочисленными исключениями) сильно не любят статически-исторически-анатомически-эволюционных констатаций о том, что они -- обезъяны (приседание в сторону
Александра Владимировича), считая это злобным ругательством. [>>
Главная ошибка антропологии (2) "люди не любят, когда их называют глупыми"]
Точно так же динамически-актуально-бихевиорально-интеллектуальные констатации Приматологии Науки получают злобные отклики.
Anyhow.