о корреляциях с текстосферой
Это вслед обзору статистики посещений.
После репортажа о лекции Пугалка, но особенно последние месяцы -- сканируя текстосферу, приходится буквально вздрагивать, обнаруживая корреляции с блогом -- на уровне формы высказываний -- или когда в одном интервью прямо или слегка косвенно, но вполне определённо затронуты темы, отбитые в блоге (академкинды ( Read more... )
После репортажа о лекции Пугалка, но особенно последние месяцы -- сканируя текстосферу, приходится буквально вздрагивать, обнаруживая корреляции с блогом -- на уровне формы высказываний -- или когда в одном интервью прямо или слегка косвенно, но вполне определённо затронуты темы, отбитые в блоге (академкинды ( Read more... )
Вот Вы очень верно пишете про войлок, хойросы.
А у меня от взаимодействия с российским коммьюнити осталось ощущение того, что помимо прочего оно формирует некий единый мета-войлок, являющийся очень нездоровой средой, враждебной людям извне (в первую очередь молодежи, только-только пришедшей в науку). И, например, В.Р. и И.А. в этом контексте завязаны друг на друга гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд.
И в целом получается немыслимо вязкое болото, ликвидировать которое гораздо сложнее, чем одну конкретную группировку.
А кто в России есть из сильных людей, не встроенных так или иначе во всю эту приматическую бодягу?
В диаспоре есть очень вменяемые и сильные люди.
Гейм, Кацнельсон, Старинец. И время от времени они так или иначе публично проявляют свою позицию по поводу ситуации в российской науке.
Reply
Reply
Что-то не найду.
Reply
http://vteninn.livejournal.com/117174.html
Reply
Leave a comment