Игра 575. Частное расследование. Ответы и результаты

[irmy]

Расследование закончено.
Большое спасибо ВСЕМ игрокам!
23 участника, 19 из которых взяли 10 и более вопросов, 10 участников ответили на все вопросы
Поздравляю победителей!

1. YZ & mig19 & ufa - 52,7
2. tlevande и Ко - 52,2
3. innabu с Командой - 51,6
4. и Первый из одиночных игроков mm_ai - 51,4
5. и Вторая из одиночных игроков mary_bred_show - 50,6
6. tsirya & Anna Kogan - 50,3

Comments

[mrs_molly]

Спасибо за игру, крутейше завёрнуто!

Я посмотрела вопросы и сразу поняла, что у меня нет шансов :-))

наши игроки - потрясающие!

[irmy]

Игроки потрясающие! :)

[innabu]

Я тоже так подумала, и, если бы не команда, не стала бы играть. Но тем не менее, доиграли-таки аж до 3-го места! :-)))
При том, что от команды я получила только 5 ответов, остальные 15 - мои.

[mrs_molly]

даже не представляю, как такое возможно :-)) молодцы!

[alexrat]

Спасибо за игру. Не сложилось, но было интересно. Первые подсказки были идеальны

[irmy]

Спасибо, что играли и всё угадали! :)

[irmy]

P.S.

"Я питаю страсть к детективам. Некий восторженный поклонник пива сказал, что плохим оно быть не может, однако некоторые сорта бывают лучше других. В том же самом хмельном духе (если мне будет дозволено употребить такое выражение) я беру в руки каждый новый детектив. Это вовсе не означает, что я не взыскателен. Напротив, у меня есть всякие своеобразные предпочтения, и автор должен удовлетворить меня по многим закавыкам, прежде чем я смогу присудить ему почетную степень. "

Апрель 1926, Алан А. Милн

[innabu]

Прежде всего, огромное спасибо автору за колоссальный труд и огромное терпение! Приношу свои глубочайшие извинения за занудство и бесконечные вопросы. :)))
На моей памяти еще как минимум парочка таких же игр, где все пошло совсем не так, как задумывалось. Это бывает, и ничего тут не поделать...
Мне кажется, в этой игре были две проблемы:
1. Слишком много авторов, у которых слишком много произведений. Гарднер, Шекли, Булычёв, Фрэнсис, Стаут... Даже Стаута, которого я читала неоднократно, искала два дня. Что уж говорить о Гарднере, которого я не читала (кстати, вопрос взяла не я)!
2. До подсказок все формулировки были... ммм ... какие-то нейтральные, что ли. Почти нигде не "чувствовался" автор. Я даже "Золотого телёнка" не сразу узнала (кстати, думаю, что это лучший вопрос). :)))
1-й вопрос убил наповал. Когда говорят "ёлка", то первое, что приходит в голову - новогодняя ёлка. Вот я и пыталась сообразить, кто это там с турецким кинжалом под ёлочкой сидел. :)))

[irmy]

Спасибо вам за азарт и терпение, а подсказывать я люблю, но очень хочется подсказать так, чтобы игрок сам догадался :) Про "елку" у меня было стойкое убеждение, что она уже игралась, и что именно вы ее когда-то загадывали, искала по играм и не нашла :( Формулировки изначальные скудные были - по эту сторону вопросов всё кажется простым :) То что Грин завис меня расстроило больше всего, и думала, что Перес-Реверте отгадается первым - роль сыщика+плюс последний вопрос, правда роман совсем свежий. Вы если любите детективы и не читали еще - советую, мне ооочень понравилось :)

[innabu]

Спасибо за совет, прочту обязательно!
Нет, "Первую любовь" я никогда не загадывала, и вообще Тургенев не самый частый гость в наших играх.

[innabu]

О, я вспомнила! В игре про кондитерские изделия я загадывала эпизод из главы "Ёлка" в "Белеет парус одинокий" Катаева. Там, где Павлик понадкусывал все сахарные пряники на ёлке! :)))

[tania7177]

Спасибо за игру! Было итересно))

Пожалуй, присоединюсь к жалобе на то, что кое у кого реально слишком много романов))))) Хотя казалось бы, разница не большая искать что-то среди рассказов частого в играх О Генри или среди романов Гарднера, и там и там за сотню. Но как ни странно, рассказы О Генри гораздо легче связываются в подсознании с названиями, и если уж читала, то найти не так сложно, просто пересмотрев названия. А вот у Гарднера названия дел (ну лично для меня) совершенно не запоминаются и не ассоциируются. И если сами сюжеты ещё туда-сюда помнятся, то найти по названию не получается. В этот раз я автора отправила сразу, а чтобы найти саму книгу, ждала подсказку по году, чтобы хоть как-то сориентироваться))))

[mm_ai]

У О.Генри или Шекли - рассказы всё-таки достаточно индивидуальные, да и названия яркие. А вот, скажем, у Гарднера или Фрэнсиса для меня они "на одно лицо", какие-то детали преступлений и расследований повторяются. И названия, по большей части, не самые запоминающиеся.

[tania7177]

Ну насчёт Фрэнсиса не согласна))))) у него романы совсем не однотипны, и если загадан не совсем уж мелкий эпизод, а что-то из сюжетообразующего, то опознать не так и сложно)))

Хотя это не относится к загаданной в этот раз книге. Возможно дело в том, что это не его роман, а его сына, который тот выпустил под именем раскрученного отца. Я прочитала четыре из них, а последние четыре даже не стала читать. Не торт совсем. Стиль сыночек под папу в принципе подогнал, но атмосфера в книгах не та, и герои не те. Нет того благородства на генетическом уровне, что было у героев Дика Френсиса, или моральной чистоплотности. И это сразу снижает градус заинтересованности. Я тоже долго искала книгу, и недоумевала, почему не могу вспомнить, ведь все романы Дика Фрэнсиса помню довольно хорошо. И когда нашла, что это под его именем, но книга сына, поняла, почему я не запомнила её.

[irmy]

Ну нет, не соглашусь, у Перри из этого Френсиса с "благородством" всё в порядке :)