Не как возражение, но хочу просто засвидетельствовать, что не согласен ни с одной из этих мыслей. Хотя высказаны они выразительно, но стоит додумать каждую из них, как она провисает.
Я пытался сказать это же, но другими словами. Правдивость этих умозаключений писателя построена, на мой взгляд: во-первых, на эмоции (т.н. трагизме), во-вторых, на категорической "верности" своему первичном мыслительному потоку и вытекающей зависимости от него. Слишком часто у творческих натур взгляд на нечто с другой стороны, взгляд, отличающийся от первоначально увиденного, изреченного воспринимается не творческим поиском и широтой видения, а изменой себе.
Когда я писал о "множестве согласных слов", то имел в виду, что, если не ДОДУМАТЬ эти мысли, то можно написать множество сюжетов, какими завалены книжные полки магазинов, чтение которых(сюжетов) только зацикливает читателя на "недодуманных истинах", утверждает их окончательность (раз так много писателей об этом пишут). А если хорошо додумать... то получается очень и очень коротко. Если процесс личного додумывания и понимания довести до некоего абсолюта, то может ПОЧТИ утратиться потребность в общении. Вам так не кажется, Виктор Гаврилович?)
Вы очень точно выразили суть: "высказаны ... выразительно". Вот что ищет человек - выразительности, яркости, сочности. Выразительность - огромная внушающая сила. Именно из-за этой склонности человек не только легко запутывается, но и запутывает(других и себя), обладая даром слова.
Сожалею, если в моей заметке или комментариях к ней увиделись претензии к Сергею Довлатову. К нему, как и к художнику слова вообще, не может быть претензий. Ведь его видение мира, увиденная им правда позволяют не-художнику увидеть жизнь еще с одной точки зрения, еще богаче, позволяет более творчески, более гармонично относиться и к своей жизни. Взгляд Художника на жизнь, а чаще всего и сама его жизнь, судьба неразрывно-гармонично связаны с талантом, даром слова, а всё вкупе являет собой специфическую СИСТЕМУ КООРДИНАТ. Сочетание многих и многих таких "систем" других мастеров слова, всемерно обогащает художественную картину мира для "стороннего наблюдателя" - читателя. Но взгляд Художника нередко и крест для него - из-за силы "внутреннего художественного потока", из-за невозможности не писать. Если обычный человек, имея какие-то проблемы с оптимизмом, свободой, общением, может найти помощь и: освободиться, понять себя, открыть себя для радости - "скорректировать" свое мировоззрение, то для писателя все его личностные "нюансы" могут
( ... )
(Надев маску Зануды)Я не берусь рассуждать о природе художественного творчества, боюсь, я даже не смогу осмыслить, что такое "всеобъемлющая правда". Я просто хотела узнать, с чем конкретно Вы не согласны.
О, как мы мыслим в унисон...Даже собиралась давеча открыть темку на ЛФ о Довлатове. Перечитано за последние 25 лет у него все- ну, и афоризмики, конечно - " выпил с утра и свободен", " это уже не любовь, это судьба"... про абсурд и норму как смысл существования и т.п Самое интересное. что везде я, включая Питер,Эстонию,эст. о-ва,Михайловское многажды - бывала и размышляла. Вот от тюрбьмы бог избавил, да и то - в бытность студентколй юрфкака МГУ - где-то не была не практике... Спасибо, в общем, Валера, за тему!!!)))
Comments 12
Reply
Правдивость этих умозаключений писателя построена, на мой взгляд: во-первых, на эмоции (т.н. трагизме), во-вторых, на категорической "верности" своему первичном мыслительному потоку и вытекающей зависимости от него. Слишком часто у творческих натур взгляд на нечто с другой стороны, взгляд, отличающийся от первоначально увиденного, изреченного воспринимается не творческим поиском и широтой видения, а изменой себе.
Когда я писал о "множестве согласных слов", то имел в виду, что, если не ДОДУМАТЬ эти мысли, то можно написать множество сюжетов, какими завалены книжные полки магазинов, чтение которых(сюжетов) только зацикливает читателя на "недодуманных истинах", утверждает их окончательность (раз так много писателей об этом пишут). А если хорошо додумать... то получается очень и очень коротко. Если процесс личного додумывания и понимания довести до некоего абсолюта, то может ПОЧТИ утратиться потребность в общении. Вам так не кажется, Виктор Гаврилович?)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Перечитано за последние 25 лет у него все- ну, и афоризмики, конечно - " выпил с утра и свободен", " это уже не любовь, это судьба"... про абсурд и норму как смысл существования и т.п
Самое интересное. что везде я, включая Питер,Эстонию,эст. о-ва,Михайловское многажды - бывала и размышляла. Вот от тюрбьмы бог избавил, да и то - в бытность студентколй юрфкака МГУ - где-то не была не практике...
Спасибо, в общем, Валера, за тему!!!)))
Reply
Reply
Leave a comment