Великодержавность и национализм - враги Украины и России
По совету уважаемого ingenioer Выношу из комментариев в журнале awas1952 свой поздний комментарий ( http://awas1952.livejournal.com/2583825.html?thread=129650705#t129847313 ) в качестве отдельного поста. И спасибо уважаемому ingenioer за заголовок, который точно отражает главную мысль.
Самое ужасное, что и либеральная, и националистическая, и провластная части российской элиты давно уже отрезали Украину от России и даже и не собирались за Украину бороться ( впрочем не только Украину и за Украину!). Нет, ежели на правах вхождения в Россию, так здесь мы снизойдём, а на правах Союза - так пошли вы, говорит Россия Украине ( и не только Украине!), что конечно противоречит долгосрочным интересам и самой России и Украины, но тешит самолюбие этих самых элит по обе стороны Границы ( и не только русско-украинской!).
Я отношусь к тем, кто считает преступлением перед всеми народами страны Советский Союз и бывшей Российской империи, да и перед всем человечеством Ельцинско-Кравчуковско-Шушкевичско-Горбачёвский сговор по развалу СССР. Да и сделано это было по-идиотски: кто где жил, то и получил - один кухню с туалетом, а другой в туалет на горшок ходит и вылить некуда. Теперь у Украины нет газа, а у России Севастополя и Южмаша. Обратите внимание, как только намечается сближение России с каким-либо государством из бывшего СССР, тут же с той или другой стороны появляются такие силы и такая куча людей (понятно, что представляющих не совсем свои личные интересы!), , выдвигающих претензии, призванные разрушить это намечающееся сближение и зачастую его таки нарушающее и которые, радостно, не жалея ни своей ни чужой крови, делают всё, чтобы обострить межнациональные, межгосударственные и экономические отношения и ввергнуть нас в состояние холодной войны. Вспомните Тузлу или украинские препоны ВМФ России в Севастополе, или выпады Онищенко или Ющенко и,… нет им числа! (Примеров масса и в отношениях с Белоруссией, да и последний пример с Казахстаном по поводу Байконура тоже подтверждает эту мысль). Ведь совершенно ясен ответ на вопрос: кому это выгодно - не нашим странам точно, и очень уж сильно проглядывают интересы третьих стран. Как всегда, в любом конфликте - ищи кому выгодно! И это просто инструмент холодной войны, никакого отношения, например, к санитарной службе не имеющий, а лоббирующий некие частные интересы отдельных российских производителей, и ему плевать на долгосрочные интересы собственной страны, также как на интересы других стран Дубинка как инструмент внешней политики - это откуда-то из очень прошедших веков.
Россия за счёт энергоресурсов, в частности, значительно богаче Украины. Вопрос: на что тратить эти средства - на поддержание хороших экономических и дружественных отношений с соседями и зарабатывание ещё больше вместе с ними или на холодную войну и оружие для собственной защиты во враждебном окружении?
Вот на эту тему хороший дореволюционный анекдот.
Два друга еврея так устали от жизни иноверца в России (черта оседлости, невозможность получить образование и работу и т.д.), что решили выкреститься. Но сразу обоим идти страшно, вот и решили, что сначала пойдёт креститься один, а второй будет ждать на паперти. Первый покрестившись, выйдет и расскажет, и, если ничего страшного, то и второй пойдёт. И вот, наконец, первый выходит из церкви, весь из себя такой гордый. Второй подбегает к нему: "Хайм, ну как?" Первый, отмахиваясь: "Пшёл прочь, жидовская морда!"
Имперское, великодержавное отношение России к потенциально дружественным государствам, может привести в сегодняшних условиях, когда Россия не является достаточно привлекательным с экономической точки зрения центром силы, вообще к потере ориентации этими странами на интересы России, и переходу их к недружественным к России силам. И мы видим, что США и Европа нынче борются за отрыв Украины от России и за перетягивание Украины на свою сторону. Известная истина: "скупой платит дважды" остаётся справедливой и в межгосударственных отношениях!
Здесь мы обсуждаем проблемы интеграции на постсоветском пространстве, в первую очередь экономической, и именно вокруг России. Да, Россия действительно является самой большой, самой мощной экономической и политической, самой сильной и вооружённой страной, страной, находящейся географически в центре постсоветских государств, своей историей, языком и культурой способствующей их объединению вокруг себя. Это с одной стороны. А с другой мы видим, что реально элиты этих государств, при этом объективно поддерживаемые достаточно большим количеством населения, противятся такому объединению. Мало этого, в самой России нет единства по отношению к интеграции на постсоветском пространстве, как в элитах, так и в широких народных массах. Понятно, что национальные элиты других республик могут противиться объединению, ибо понимают, что при этом они потеряют часть влияния, а может быть и собственное экономическое благосостояние, но откуда же эти силы берутся в России?! На мой взгляд, ответ и прост и сложен одновременно: с одной стороны агенты влияния буржуазного уклада и стран, олицетворяющих этот уклад, с другой - неправильно понимаемый некоторыми национальный интерес, заключающийся, по их мнению, в диктате России, как более сильной стороны, и в непризнавании даже самой возможности для этих других меньших стран иметь собственное мнение. Выкручивание рук и выставление зачастую неприемлемых условий, является чуть ли не единственным методом разговора с постсоветскими государствами по важнейшим вопросам, что конечно вовсе не сближает и является плохой основой для достижения соглашений. Часто можно услышать от российских политиков и комментаторов фразу : «Мы вам даём такие возможности…! А вы…!». Однако, следует помнить знаменитую мораль из детской сказки Валентины Осеевой "Синие листья": "Надо так давать, чтобы можно было взять!". А пока по-прежнему колёса машины интеграции буксуют на скользкой дороге взаимного неприятия. А жаль…
Я здесь не говорю об удивительной, нерациональной, направленной против долговременных интересов собственного народа, позиции украинской власти. Здесь будет суд истории и он будет безжалостен. Но объединение Украины с Россией и Белоруссией и с, по крайней мере, северным русскоязычным Казахстаном необходимо и неизбежно. Вот этого и надо добиваться.
Самое ужасное, что и либеральная, и националистическая, и провластная части российской элиты давно уже отрезали Украину от России и даже и не собирались за Украину бороться ( впрочем не только Украину и за Украину!). Нет, ежели на правах вхождения в Россию, так здесь мы снизойдём, а на правах Союза - так пошли вы, говорит Россия Украине ( и не только Украине!), что конечно противоречит долгосрочным интересам и самой России и Украины, но тешит самолюбие этих самых элит по обе стороны Границы ( и не только русско-украинской!).
Я отношусь к тем, кто считает преступлением перед всеми народами страны Советский Союз и бывшей Российской империи, да и перед всем человечеством Ельцинско-Кравчуковско-Шушкевичско-Горбачёвский сговор по развалу СССР. Да и сделано это было по-идиотски: кто где жил, то и получил - один кухню с туалетом, а другой в туалет на горшок ходит и вылить некуда. Теперь у Украины нет газа, а у России Севастополя и Южмаша. Обратите внимание, как только намечается сближение России с каким-либо государством из бывшего СССР, тут же с той или другой стороны появляются такие силы и такая куча людей (понятно, что представляющих не совсем свои личные интересы!), , выдвигающих претензии, призванные разрушить это намечающееся сближение и зачастую его таки нарушающее и которые, радостно, не жалея ни своей ни чужой крови, делают всё, чтобы обострить межнациональные, межгосударственные и экономические отношения и ввергнуть нас в состояние холодной войны. Вспомните Тузлу или украинские препоны ВМФ России в Севастополе, или выпады Онищенко или Ющенко и,… нет им числа! (Примеров масса и в отношениях с Белоруссией, да и последний пример с Казахстаном по поводу Байконура тоже подтверждает эту мысль). Ведь совершенно ясен ответ на вопрос: кому это выгодно - не нашим странам точно, и очень уж сильно проглядывают интересы третьих стран. Как всегда, в любом конфликте - ищи кому выгодно! И это просто инструмент холодной войны, никакого отношения, например, к санитарной службе не имеющий, а лоббирующий некие частные интересы отдельных российских производителей, и ему плевать на долгосрочные интересы собственной страны, также как на интересы других стран Дубинка как инструмент внешней политики - это откуда-то из очень прошедших веков.
Россия за счёт энергоресурсов, в частности, значительно богаче Украины. Вопрос: на что тратить эти средства - на поддержание хороших экономических и дружественных отношений с соседями и зарабатывание ещё больше вместе с ними или на холодную войну и оружие для собственной защиты во враждебном окружении?
Вот на эту тему хороший дореволюционный анекдот.
Два друга еврея так устали от жизни иноверца в России (черта оседлости, невозможность получить образование и работу и т.д.), что решили выкреститься. Но сразу обоим идти страшно, вот и решили, что сначала пойдёт креститься один, а второй будет ждать на паперти. Первый покрестившись, выйдет и расскажет, и, если ничего страшного, то и второй пойдёт. И вот, наконец, первый выходит из церкви, весь из себя такой гордый. Второй подбегает к нему: "Хайм, ну как?" Первый, отмахиваясь: "Пшёл прочь, жидовская морда!"
Имперское, великодержавное отношение России к потенциально дружественным государствам, может привести в сегодняшних условиях, когда Россия не является достаточно привлекательным с экономической точки зрения центром силы, вообще к потере ориентации этими странами на интересы России, и переходу их к недружественным к России силам. И мы видим, что США и Европа нынче борются за отрыв Украины от России и за перетягивание Украины на свою сторону. Известная истина: "скупой платит дважды" остаётся справедливой и в межгосударственных отношениях!
Здесь мы обсуждаем проблемы интеграции на постсоветском пространстве, в первую очередь экономической, и именно вокруг России. Да, Россия действительно является самой большой, самой мощной экономической и политической, самой сильной и вооружённой страной, страной, находящейся географически в центре постсоветских государств, своей историей, языком и культурой способствующей их объединению вокруг себя. Это с одной стороны. А с другой мы видим, что реально элиты этих государств, при этом объективно поддерживаемые достаточно большим количеством населения, противятся такому объединению. Мало этого, в самой России нет единства по отношению к интеграции на постсоветском пространстве, как в элитах, так и в широких народных массах. Понятно, что национальные элиты других республик могут противиться объединению, ибо понимают, что при этом они потеряют часть влияния, а может быть и собственное экономическое благосостояние, но откуда же эти силы берутся в России?! На мой взгляд, ответ и прост и сложен одновременно: с одной стороны агенты влияния буржуазного уклада и стран, олицетворяющих этот уклад, с другой - неправильно понимаемый некоторыми национальный интерес, заключающийся, по их мнению, в диктате России, как более сильной стороны, и в непризнавании даже самой возможности для этих других меньших стран иметь собственное мнение. Выкручивание рук и выставление зачастую неприемлемых условий, является чуть ли не единственным методом разговора с постсоветскими государствами по важнейшим вопросам, что конечно вовсе не сближает и является плохой основой для достижения соглашений. Часто можно услышать от российских политиков и комментаторов фразу : «Мы вам даём такие возможности…! А вы…!». Однако, следует помнить знаменитую мораль из детской сказки Валентины Осеевой "Синие листья": "Надо так давать, чтобы можно было взять!". А пока по-прежнему колёса машины интеграции буксуют на скользкой дороге взаимного неприятия. А жаль…
Я здесь не говорю об удивительной, нерациональной, направленной против долговременных интересов собственного народа, позиции украинской власти. Здесь будет суд истории и он будет безжалостен. Но объединение Украины с Россией и Белоруссией и с, по крайней мере, северным русскоязычным Казахстаном необходимо и неизбежно. Вот этого и надо добиваться.