Очень честный рассказ о том, как человек учился и продолжает учиться думать самостоятельно. Что весьма похвально!
Оригинал взят у
piter3000 в
Многие удивляются, что это вдруг я так заинтересовался СталинымДо начала кризиса в 2007-2008 годах я был довольно аполитичным человеком, но, так как кризис довольно жестко проехался по мне лично, я стал
(
Read more... )
Reply
Reply
А на чём я должен основывать своё мнение? На "фактах" сообщённых мне по телевизору, или в художественной литературе?
Итак, значит я человек с "идеальным моральным дефектом!". Только дальше что? Ты так и будешь ненавидеть это прошлое?
Только не наступи на те же грабли в будущем, ибо неправильный диагноз, вызывает, как следствие, неправильное лечение, и болезнь вспыхивает с новой силой, иногда заканчиваясь летальным исходом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Моего пра-деда - как кулака- с Западной Украины в Казахстан выселили- там и дед и отец уже родились. Оба были- искренние сталинисты. И я-= такой же. И своих 3 детей такими же воспитаю. И внуков. Ибо Сталин- это символ Победы и Жизни.
И нас таких - большинство в "этой стране". Ведь так подобные Вам Россию называют. Ваша власть- кончилась. Вот ещё СМИ у ваших национализируем....
Reply
По поводу заповеди «не убий» - думаю, что не так все однозначно, в частности в контексте воинской службы:
«В Евангелии нет порицания воинскому званию, что непременно было бы, если бы воинская служба противоречила нравственному достоинству христианина. (...)
Слово «воин» - высокое слово в церковном языке. Об уважении Православной Церкви к воинству свидетельствует и то, что, когда за богослужением поминаются живые и усопшие, из всех мирян только к именам военнослужащих прилагается их звание - воин.»
Священное Писание о войне и воинах
Также двольно подробно рассматриваются вопросы физического сопротивления носителям зла, вплоть до их уничтожения - как крайней меры сопротивления злу как таковому, в книге русского философа И.А. Ильина «О сопротивлении злу силоюСложно все это и неоднозначно ( ... )
Reply
Вы написали трезво и рассудительно. А я (примерно в то-же время) писал переполненый эмоциями после очень эмоциональной перепалки в ЖЖ у Делягина.
Не могу не затронуть Вашу фразу: " возникает достаточно шизофренический образ раздвоения сознания у этого человека". Пусть это из разряда "конспирология", но знаком с версией, что он был если и не Посвещённый (в Ведический Сан), то во всяком случае - Просвещённый. И вынужден был увязывать Знания с обязательной "коммунистической" общепринятой идеологией. Если Вас это интересует, могу поискать ссылку.
И ещё. Не имею морального права лично ответить shvedka, Но фраза "не убий", насколько мне известно, фальсифицирована. В оригинале: не убий без надобности. Со многими морально-этическими ограничениями.
Reply
Вы знаете, из написанного Сталиным, у меня сложился образ человека, который не сочетается с потусторонними знаниями. Почитайте его выступления - чётко, ясно и никакой другой веры ни во что не нужно. Думаю он был убеждённым коммунистом, но, правда много знающим и очень широко образованным.
Мой журнал открыт для высказываний при соблюдении элементарных требований к общению, о которых я написал в верхнем посте.
Женя очень хороший человечек, но очень эмоциональный, и кроме этого со сложившимися представлениями о жизни и по идеологическим вопросам. Переубедить её, я думаю, не удастся, да я и не пытался. Просто мы высказывались, при этом каждый своё. :)
Reply
А пишу тоже редко. Но, в отличии от Вас, - на эмоциях. Хотя к каждому тексту дня два-три тщательно готовлюсь.
Reply
А если всерьёз, то мы ведь здесь не научные трактаты пишем - как же без эмоций то?!! Так что и я тоже стараюсь, чтоб не скучно было!:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment