Я искренне считаю, что мнение блогеров и "коммуникаторов" на Facebook гораздо менее ценно, чем мнение профессиональных экспертов. Меня беспокоит упадок профессиональных медиа - газет, книг, фильмов. ___________-- Нету ли здесь противоречия, поскольку есть определенный баланс. Если где-то хуже, то в другом месте лучше. У индустриальной революции много побочных эффектов и что? Просто он еще не нашел сеть по себе. :)
Если речь идет о профессиональных потребительских изданиях, то реально мнение конечных пользователей, купивших утюг или там спиночесалку важнее, чем мнение экспертов. Миллион же раз было, что продукт которому маркетологи-эксперты предрекали счастливую жизнь проваливался, потому что юзеры сказали "фе". Соответственно, и потребительские СМИ умирают. Кому нужен подробный обзор смартфона, когда есть его ТТХ, цена и мнение френдов.
А вот когда сетевые аналитики начинают рассуждать о вещах в которых основная масса пользователей рубит мало, получается действительно смешно. Вот как с уважаемым iva_dim и гниющими овощами. Но поскольку эксперты такого типа для СМИ доступнее профессионалов, да еще обычно имеют хорошо подвешенный язык, то профессиональные медиа все чаще обращаются за комментариями к ним. Мы это видим на примере романчука, например, которого будут юзать даже после миллионного фейла, потому что доступен и говорит красиво
( ... )
На самом деле речь идет о доверии. т.е. выстраивается причинно-следственная связь которая позволяет отобрать в итоге наиболее компетентное мнение. По большому счету речь идет о конкуренции. в конечно итоге Пользователь имеет больше возможностей получить нужную ему информацию для выбора. Ивадим пример печальный. я читал тред. И с вашей аргументацией согласен. т.е., как видите, я свой выбор сделал. Что касается вышеозначенного текста. Я думаю, это такой эпатаж. Игра разума. т.е. чел. собрал некий набор контраргументов против соц.сетей с неким набором обоснований. Наверное ему это было интересно, тем более, если есть потребители для такого мнения.
а замена да, поликорректная. былож недавно озвуяено что 66% сообщений в твиторе и ФБ - неведомая хуйня и только треть несет хоть какую-то смысловую нагрузку
Comments 23
Reply
по поводу экспертов и упадка профмедиа например я полностью согласен
Reply
___________--
Нету ли здесь противоречия, поскольку есть определенный баланс. Если где-то хуже, то в другом месте лучше.
У индустриальной революции много побочных эффектов и что? Просто он еще не нашел сеть по себе. :)
Reply
Если речь идет о профессиональных потребительских изданиях, то реально мнение конечных пользователей, купивших утюг или там спиночесалку важнее, чем мнение экспертов. Миллион же раз было, что продукт которому маркетологи-эксперты предрекали счастливую жизнь проваливался, потому что юзеры сказали "фе". Соответственно, и потребительские СМИ умирают. Кому нужен подробный обзор смартфона, когда есть его ТТХ, цена и мнение френдов.
А вот когда сетевые аналитики начинают рассуждать о вещах в которых основная масса пользователей рубит мало, получается действительно смешно. Вот как с уважаемым iva_dim и гниющими овощами. Но поскольку эксперты такого типа для СМИ доступнее профессионалов, да еще обычно имеют хорошо подвешенный язык, то профессиональные медиа все чаще обращаются за комментариями к ним. Мы это видим на примере романчука, например, которого будут юзать даже после миллионного фейла, потому что доступен и говорит красиво ( ... )
Reply
Ивадим пример печальный. я читал тред. И с вашей аргументацией согласен. т.е., как видите, я свой выбор сделал.
Что касается вышеозначенного текста. Я думаю, это такой эпатаж. Игра разума. т.е. чел. собрал некий набор контраргументов против соц.сетей с неким набором обоснований. Наверное ему это было интересно, тем более, если есть потребители для такого мнения.
Reply
Это жанр такой "ХХХ должен умереть". Он довольно популярен на Западе и особенно в IT. Вот один из последних типа примеров.
Reply
прикол ж в том, что очень многие это знают, и знание этого греет ЧСВ, а выпутываться из этого шума трудно, неприемлемые затраты для ЧСВ и мозга :)
Reply
а замена да, поликорректная.
былож недавно озвуяено что 66% сообщений в твиторе и ФБ - неведомая хуйня и только треть несет хоть какую-то смысловую нагрузку
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment