Динамо для Джо

[vseslavrus]

Запись опубликована НЛП-Практика. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.
(Моделирование мгновенной текстовой коммуникации и паттерна гашения отношений.)
Пассия Джо

Некоторое время назад консультировал нашего старого знакомого. Пусть его по-прежнему будут звать Джо - не вижу смысла отказываться от доброй эриксонианской традиции:)

После

Comments

Немного оффтоп

[lidenskap_frost]

У меня был опыт успешного, так скажем, соблазнения через текстовые сообщения. Правда, не через СМС а через электронную почту. Основные инструменты, которые я там использовал, это специальный подбор слов с двойным смыслом, бытовым и "интимным", и "аналоговое маркирование" - выделял нужные слова изменением цвета шрифта слов.

Синхронное и асинхронное общение

[vseslavrus]

У меня был опыт успешного, так скажем, соблазнения через текстовые сообщения. Правда, не через СМС а через электронную почту.

Мы с eugzol это некогда обсуждали, разницу в общении через мессенджеры и электронку. Он обзывал их средствами "синхронного" (мессенджеры) и "асинхронного" общения.

Конечно, почта предоставляет куда больше возможностей для установки и использования языкоидов (примерно то, о чем ты говоришь).

Основные инструменты, которые я там использовал, это специальный подбор слов с двойным смыслом, бытовым и "интимным", и "аналоговое маркирование" - выделял нужные слова изменением цвета шрифта слов.

В мессенджерах это сложнее проделать, как минимум форматирование.
Ну и плюс лично мне почта чем больше нравится. Позволяет мысль выражать не фрагментарно мелкими кусочками, а писать достаточно внятный, осмысленный, длинный текст.

Вариабельное подкрепление

[eugzol]

Джо отправляет сообщение «Доброе утро, красавица:)», и ответное сообщение от Джейн «Как приятно с утра получать такие приятности:)) И тебе доброго утра!;)» будет увеличивать вероятность того, что Джо повторит свое поведение - одно или несколько РС.

Так вот, если ответ Джейн увеличивает вероятность того, что Джо будет и дальше ей присылать РС, то это - положительное подкрепление.

Если ответ Джейн уменьшает вероятность того, что Джо будет дальше ей присылать РС (например, она его просто пошлет куда подальше, и совсем не в шутку, а всерьез), то это - негативное подкрепление (negative reinforcement), и я бы на русский этот термин перевел как «отрицающее подкрепление». То есть подкрепление, которое отрицает, снижает вероятность того, что Джо воспроизведет свое поведение.Мне кажется здесь ты немного не в том ключе интерпретировал подкрепление. Не постоянные ответы это не "негативное подкрепление", а "вариабельный режим подкрепления", который значительно увеличивает вероятность появления поведения при одновременном парадоксальном

Re: Вариабельное подкрепление

[vseslavrus]

Мне кажется здесь ты немного не в том ключе интерпретировал подкрепление. Не постоянные ответы это не "негативное подкрепление", а "вариабельный режим подкрепления", который значительно увеличивает вероятность появления поведения при одновременном парадоксальном уменьшении сигналов подкрепления.

Все-таки есть отличие вариабельной системы от затухания, на мой взгляд.
И еще есть отличие человека от животного (пусть даже высокоорганизованного). Человек может сделать вывод, что "все, приехали".

Re: Вариабельное подкрепление

[eugzol]

Все-таки есть отличие вариабельной системы от затухания, на мой взгляд.

Так проблема твоего Джо, как складывается впечатление, как раз в том, что он стал субъектом вариабельного режима подкрепления. Если бы сработало естественное затухание, он бы к тебе не обратился с проблемой, типа. То есть проблема в том, что затухание сигналов подкрепления произошло, а вот затухание его активности - нет. Так?

Надежда/ожидание будущего подкрепления

[eugzol]

Человек может сделать вывод, что "все, приехали".

Вот как раз сейчас думал над этим, до того, как прочёл твой комментарий. И человек, и животное, будучи "подсажено" на вариабельный режим подкрепления, как бы постоянно предвкушает/предвосхищает/ожидает стимул подкрепления. Работает за/на него.

То есть вариабельный режим не сработает, если субъект просто что-то ээ сам по себе делает, и в случайные моменты его подкрепляют. Для него это будет просто шумовыми, случайными, сигналами. То есть вариабельный режим сработает только если имеет место ээ некий особенный ээ раппорт с оператором.

Как это (возникновение такого "раппорта") на деле происходит, я пока не могу придумать/сформулировать.