Право меньшинства

[vserguey]

Совершенно непреднамеренно в субботу в Милане оказался свидетелем действа, на которое своими глазами посмотреть мне всегда было интересно. Речь идет о гей-параде. На самом деле это не был собственно парад, скорее это была серия митингов под радужными флагами, на которых итальянское ЛГБТ сообщество посылало лучи радости и зависти в сторону США, где

Comments

[shvarz]

почти везде как минимум 51% высказываются против легализации гей-браков

В Штатах, кстати, примерно 60% высказываются за легализацию гей браков.
Например: http://blogs.wsj.com/washwire/2015/03/09/support-for-gay-marriage-hits-all-time-high-wsjnbc-news-poll/

В Ирландии недавно тоже примерно 60% проголосовали на реферндуме за.

И в Италии, кстати, тоже уже 51% за: http://www.thelocal.it/20150527/tide-turning-in-italy-over-gay-marriage

[vserguey]

Скорее всего накануне окончательной легализации сухого закона его поддержка тоже могла составлять что-то вроде 50,57%. Что лишь подтверждает правило, что политику большинства делает активное меньшинство. Во Франции к примеру Оланд четко заявил, что референдума он не допустит, потому что знал реальный расклад сил, а легализацию он уже обещал, так что ему тупо не было хода назад.

[shvarz]

Я бы сказал, что в конституционной республике меньшинство имеет шанс сформировать мнение большинства, потому что права меньшинств защищаются. Смогут они это сделать или нет, зависит от конкретного вопроса.

[vserguey]

О чем и пост

[naxellent]

Про ЛигуАнтиСалун не знала, интересно!
А как они сорвали избирательную компанию фаворита?

[vserguey]

Устраивали скандеж на встречах с избирателями, обвиняли в ангажированности алкогольным лобби, провоцировали на диалог, где вели себя так, что кандидат в любом случае был вынужден оправдываться, а значит выглядел жалко. Короче приемы, чем-то напоминающие нашу нынешнюю политику, когда Жирику например позволяется направо и налево называть оппонентов подонками и подлецами, оппонент краснеет от бешенства, а публика при этом одобрительно хихикает. Это даже получило свое название, что-то типа Pressure group, группа давления, термин, который с того времени описывает как раз такую манеру продавливать политиков в сторону принятия желательного решения.

[naxellent]

обидно, что психология человека такова, что это все работает (

[di_halt]

Ну ты не сравнивай несравнимое. Сухой закон касается почти всех. А легализация гей браков только непосредственно тех самых геев. Тебе от него ни холодно ни жарко должно быть.

[vserguey]

Ну ладно!!! Хочешь или не хочешь, а гей-браки сейчас самый главный новостной повод по всему миру. Это факт, как бы к нему ни относиться.

[tdm11]

Сейчас Штаты спасаются тем, что на пути агрессивного меньшинства, которое превращает большинство в меньшинство агрессивными демократическими методами, встал Верховный суд и вообще суд. Насколько я понимаю, это вполне работает. Но доходили до этого долго и не до конца - успехи ЛГБТ тому подтверждение. По-любому, арифметический вариант перестал быть безусловным. Кстати, работает и обратное - Конституция США, по-моему, называет браком союз между мужчиной и женщиной по-прежнему. Но суд решил, что свобода (конкретно Билль о правах) важней.

[vserguey]

"превращает большинство в меньшинство"
В смысле?

[tdm11]

Изначальное меньшинство через агрессивную пропаганду и прочими не слишком красивыми методами добивается реальной поддержки большинства - именно так, как у тебя описано по теме сухого закона. Не говоря о тех технологиях, которые сейчас применяются в РФ.