Leave a comment

Comments 59

irous March 31 2011, 19:49:18 UTC
Не согласен, что речь идёт о разных богах. В качестве аналогии богу приведу Сталина, да святится имя Его. Одни описывают Его жестоким диктатором съевшим миллиарды и миллиарды детей. Другие, как эффективного менеджера, который даже тост за русский народ поднял. Но и те, и другие, описывают Единого Сталина, да святиться имя Его.

Reply

kayfadin April 1 2011, 14:54:37 UTC
Кстати, в КНДР многие люди верят в то, что Ким Ир Сен сотворил мир.

Reply

irous April 1 2011, 14:56:58 UTC
Пруф или не было:)

Reply

kayfadin April 1 2011, 15:02:21 UTC

abdulla2020 March 31 2011, 21:19:21 UTC
Слишком много вранья. Даже не понял как он был мусульманином.

Reply

vseobislame April 1 2011, 13:43:49 UTC
Обычный исламистский аргумент - "все врут", прямо в стиле доктора Хауса. Правда, он все аргументировал, и весьма неглупо, а исламисты просто голословно заявляют: "все врут, кто скажет что-то критическое об исламе"

Reply

abdulla2020 April 1 2011, 14:59:09 UTC
Не знаю о ком ты и о чем и что имеешь ввиду под "обычный исламистский аргумент", но то что вранья много можно показать разложив по полочкам. И потом, не все что вам не нравиться есть плохое, в этом как раз ваша проблема.

Reply

kayfadin April 1 2011, 14:53:50 UTC
Для чего вообще верить в какое-то мифическое создание, создавшее людей и повелевающее им. Мы ведь взрослые люди, давно пора понять, что религия устарела и день за днем теряет актуальность. Я предлагаю вам отказаться от веры в сверхъестественное и принять новую, научную и рациональную нравственность.

Reply


kayfadin April 1 2011, 14:51:04 UTC
Религиозная мораль устарела, не важно, ислам это или христианство - все это дикость и мракобесие. Я предлагаю вам принять новую мораль, основанную на абсолютной логике и практическом смысле. Последний мой пост как раз об этом.

Reply


yahya_mesihi April 1 2011, 14:51:16 UTC
Вранья там почти нет, может неточности и все. А что вранье? Можете уточнить?

А Бог действительно один, но понятия о нем разное, ислам верит в Бога Авраама Исаака и Иакова но при этом говорит о нем много того что не есть истина.

Reply

kayfadin April 1 2011, 14:56:58 UTC
Уау, не есть истина! Просветите меня, господин всезнайка, что есть истина и как вы узнали, что это именно истина, наверно вы знаете железные аргументы в их пользу, почему бы не просветить нас?

Reply

спокойнее yahya_mesihi April 1 2011, 16:05:01 UTC
Зачем так нервничать уважаемый?

В чем вопрос?
1. Почему Коран не истина?
2. Или почему современный ислам угроза цивилизации?

На какой из этих вопросов вы ждете ответа?

Reply

Re: спокойнее kayfadin April 2 2011, 04:18:06 UTC
Я уже, кажется задал вопрос, но если вы хотите, могу повторить: Что есть истина и какие железные аргументы вы знаете в ее пользу?

Reply


abdulla2020 April 1 2011, 16:13:26 UTC
1. Бог Един. Он один и тот же что и у Ибрагима (Авраама), Мусы (Моисея), Исы (Иисуса) и Мухаммада. Есть только разница в том, что люди с течением времени изменили в предедущих двух религиях, в иудаизме и в христианстве, приобщая к единственному богу других и ставя их наравне с Ним, что приводит человека к многобожеству. Потому, ошибка не в Исламе а в других религиях ( ... )

Reply

yahya_mesihi April 2 2011, 07:14:07 UTC
Как же мне надоело по полочкам раскладывать, что все это (при всем моем уважении к вам лично, как к человеку) ерунда.

Reply

yahya_mesihi April 2 2011, 07:15:44 UTC
можете всю свою братию ко мне на блог, там и обсудим :) так уже есть пара острых тем. Есть карта сайта и раздел беспределу ша, все там :)

Reply

abdulla2020 April 2 2011, 08:12:29 UTC
Ты хочешь сравнивать не сравнимое. Ты хочешь ту религию, которая тебе нравиться и которая дает тебе твои страсти. Ислам - это религия Аллаха, а не ваша или наша. И потому, до того как обсуждать сложные вопросы необходимо разобраться хотя бы в простых вопросах.
А если кому-то что-то не нравиться то этого в убытке именно те, кому не нравиться а не Ислам.
И не Ислам нуждается в вас и в нас, а мы нуждаемся в нем.
Потому нет нужды кого-то приглашать куда-то, просто нужно вести конструктивный диалог и не вокруг да около.

Reply


Leave a comment

Up