ОСТОРОЖНО: ПРОВОКАЦИЯ!!!

Apr 05, 2009 20:47

Всегда будет существовать вопрос, где же истина:
в том, чтобы следовать исключительно голосам своих желаний, прислушиваться к своим состояниям и действовать строго в соответствии с ними
или же не доверять им, бороться с ними, чтобы не потакать себе и своему эго?
открыть весь текст )

МЫСЛИ ВСЛУХ, МОИ ЗАМЕТКИ

Leave a comment

Comments 11

newman April 5 2009, 17:32:56 UTC
У каждого своя эволюция. Львы и овцы будут всегда.

Reply


maj_ska_ja April 5 2009, 18:02:39 UTC
Неоднозначную тему поднимаете...
"продукт собственного творчества, единичный экземпляр, личность," - еще , помнится мне, Р.Раскольников, пытался понять тварь ли он дрожащая или право имеет...
Это все равно, что желание сделать всех людей счастливыми: иному счастье, когда у соседа - беда, и не факт, что этим самым соседом не окажетесь именно вы...

Reply

vsemdobra_528 April 5 2009, 18:11:05 UTC
А разве сострадание, душевная чуткость и индивидуализм, свободолюбие не способны ужиться вместе? Свободный, озознанно живущий человек более способен к проявлению милосердия, чем тот, кого учили быть таким, но сам он в сердце своём чёрств. Беда Раскольникова в том, что он ищет личное обретение через отъятие у других, не имея воли и знания для выбора иного пути...
Вы правы: тема неоднозначная, и всё сущее объяснить одним росчерком пера и всполохом мысли невозможно.

Reply

maj_ska_ja April 5 2009, 18:24:46 UTC
"А разве сострадание, душевная чуткость и индивидуализм, свободолюбие не способны ужиться вместе?" - хотелось бы, но здесь одно исключает другое.
Можно ли быть свободным, находясь рядом с кем-то?
Можно ли сострадать к равному тебе?
Можно ли проявлять душевную чуткость к тому, кого изначально не можешь понять, ибо он- из тех, других?
Можно ли быть индивидуальностью не в ущерб другим?

Reply

vsemdobra_528 April 5 2009, 18:42:20 UTC
Можно, если есть понимание и приятие особенностей человеческой природы с её изменчивыми состояниями. Ведь человек - это сумма его состояний, и он редко бывает постоянен в одном из них ( ... )

Reply


В первом случае мы - рабы своих страстей, непредсказуем beautyssima April 5 2009, 19:28:31 UTC
а разве мы не можем контролировать свои эмоции и страсти???

мне казалось это важной задачей.

Reply

Re: В первом случае мы - рабы своих страстей, непредсказу vsemdobra_528 April 5 2009, 20:19:51 UTC
Можем, но мы перестали уметь не контролировать их: боимся своих страстей, желаний.

Reply

Re: В первом случае мы - рабы своих страстей, непредсказу beautyssima April 6 2009, 08:30:11 UTC
боимся...это верно.

вот вам ответ в стихах)

Надоело мне быть хорошей
Заведи, где горят огоньки
Напои, научи и такой же
Я хочу быть на день как они.

надеюсь камнями не забросаете меня))))

Reply

Re: В первом случае мы - рабы своих страстей, непредсказу vsemdobra_528 April 7 2009, 16:11:40 UTC
Ну, за такие стихи не камнями, а цветами забрасывают! Правда только потом почему-то замуж не берут... :)

Reply


shesteryonka April 5 2009, 19:30:40 UTC
эволюция за тем кто осознаёт свою свободу воли ( см.
http://www.laitman.ru/topics/freedom-of-will)

Reply


Leave a comment

Up