Почем СтарЛинк по миру?? Цены на сервис в разных странах

[vsatman888]

Когда СтарЛинк только запускался Илон Маск сказал  9 февраля 2021 года (видимо даже не подумав, о том, что тут есть предмет как раз подумать..) , что цены на СтарЛинк будут одинаковы по всему миру..(разница будет  только из за налогов и доставки), ну что еще раз мне показало, что Илон конечно великий entrepreneur , но по части глобального бизнеса

Comments

[ze_danilla]

интересно что такова было в Японии?

[vsatman888]

Так там Старлинк особо не нужен очень хорошая инфраструктура наземная, и покрытие сотовой, мало желающих ради лишних 100 мбит платить 600 долларов

[ze_danilla]

ну хз

семь тысяч островов... это только Филиппины и Индонезия большим похвастаться могут

[ext_4578861]

Это точно. Поэтому там есть Всат с ГСО.
А за дешевле диши "ну хз". М.б потому что там народ не верит иностранцам )

[suvorow_]

Мне кажется, что 44 в Колумбии - это гораздо дешевле, чем 42 в Нигерии, ведь разница в стоимости терминала в 119 долларов будет компенсироваться целых 5 лет! А за это время много чего может произойти.

[stavrides]

Какая то часть стран имеет опцию "арендовать" терминал или взять его в рассрочку, так что не факт что нигерийцы за него полную цену отдают

[ubpskh]

и не упорствовать в своих ранее сказанных глупостях

Это не глупости, а элементарная экономическая логика

До тех пор, пока терминалы были узким местом, цена устанавливалась по принципу равной доходности продаж

Как только они им быть перестали и компания перешла к продажам практически бесплатной для себя емкости спутниковых каналов (речь, конечно, о предельной стоимости, если понимаете, о чем я), произошел и переход к модели ценообразования "с паршивой овцы хоть шерсти клок"

[vsatman888]

А что мешало Илону 2 года сказать банальную истину, что цена определяется платежеспособностью рынка? А не глупость что цена будет везде одинакова?

[ubpskh]

Так цена не определялась платежеспособностью рынка! На тот момент цена для всех рынков устанавливалась по принципу равной доходности продаж.

Потому что существовал дефицит терминалов и не было дефицита емкости сети, а значит, не было и никакого смысла подстраиваться под уровни спроса и платежеспособности клиентов на каких-то локальных рынках.

[ext_4578861]

Это не глупости, а элементарная экономическая логика -
Скорее логика пиарная. Заявить такое, чего не было, собрать хайп и запудрить инвесторов, а потом рулить по ситуации.