Leave a comment

Comments 37

vakhnenko February 8 2023, 18:02:09 UTC
Для Старлинка нужно:
- отлаженная и дешевая РН
- серийное производство спутников
- серийное производство АФАР приемников, за приемлимую цену

Р7 неплохая и дешевая ракета, но с Ф9 не сравнится. По двум остальным пунктам полный голяк, РФ в обозримом будущем будет не способна так сделать.

Еще для Старлинка нужен капиталист с шилом в заднице и верой в то, что его инвестиции и работа отобьются (ибо если проектом займется государство, всё скатится в попил). Тут тоже понятные любому россиянину проблемы.

Ну и да, "где деньги, Зин?"

Reply

vsatman888 February 8 2023, 18:27:50 UTC
Кирилл, не в тему вопрос - тебя случайно не будет заносить в район Вашингтона ака ДиСи в районе 12..15 марта?7

Reply

vakhnenko February 8 2023, 19:08:15 UTC
Изумительное совпадение, но как раз с университетскими друзьями собирался понаехать в DC в тот выходной :) Еще не точно, но дам знать если да.

Reply

vsatman888 February 9 2023, 07:48:32 UTC

Будем надеяться , что удастся пересечься но только вечером 12 го как аэроплан прилетит

Reply


lightpeet February 8 2023, 19:45:31 UTC
а есть информация, что из себя представляет "первый демонстрационный спутник компании «Бюро 1440»"?

Reply

vsatman888 February 9 2023, 07:49:26 UTC

Увы, ни малейшего понятия..

Reply

lightpeet February 9 2023, 13:25:17 UTC
а почему тогда "Команда 1440 вызывает у меня искренне уважение своим энтузиазмом" ?

Reply

vsatman888 February 9 2023, 20:12:07 UTC
я вижу путь, который они прошли, и спутник связи - это в любом случае ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ набор устройств , которое я частично перечислил выше.. и чтобы их рассчитать, спроектировать, найти и собрать - нужно очень энергично работать..

ну и кроме того, не все я могу писать в публичном блоге..

Reply


anivalmol February 8 2023, 23:50:00 UTC

Скорее всего проект 1440 и не предусматривает создание работоспособной группировки.
Его цель застолбить место в космосе и радиочастотном диапазоне.
Именно эти соображения диктуют убогое оснащение борта.
1.5 тыс бип-бип в конструктиве типа "Спутник-1" вполне посильная задача технически и что самое главное идеологически... Что может быть краше, чем пустить пыль в глаза проклятому Западу🤣

Reply

vsatman888 February 9 2023, 08:18:58 UTC

Нет там проблем с местом, особенно доя компании из России, ГКРЧ выдаст разрешерие без проблем, МСЭ потребует только обещания не ставить помехи другим сетям..

Reply

anivalmol February 9 2023, 08:20:35 UTC

Это типа Василий Иванович говорит Петьке:"... но есть нюансы"

Reply


alexartukov February 9 2023, 06:30:52 UTC
Печальные коннотации к происходящему в гражданской авиации РФ.

Управленческие симптомы одинаковые - масштабные проекты (чтобы зацепить самолюбие императора и получить кусочек внимания - читай финансирования), за которыми нет сколь-нибудь разумной инженерной, кадровой, производственной базы. И коммерческих перспектив, конечно.

Все торопятся сейчас урвать свое место в Системе и прямо сейчас нажиться. И эти люди, как и про развале СССР, будут считать себя самыми прагматичными, и потому самыми умными.

Reply


redmassacre February 9 2023, 09:04:21 UTC

>>>чем ниже к Земле спутник тем меньше задержка сигнала, но тем больше должно быть спутников в группировке
делать уже шары.. для кого там гелий на Амуре отгружают бочками?

Даже Гуголь такой проект мутил, пока сверху не постучали

Reply

black_semargl March 28 2023, 06:52:50 UTC

их немножко сбивают

Reply


Leave a comment

Up