запуск услуги Starlink Premium во втором квартале 2022 года для корпоративных пользователей. Стоимость оборудования будет составлять $2500, абонплата $500, а скорость будет минимум в два раза выше стандартного тарифа за $99.
По подсчетам специалистов, один спутник Starlink стоит от $250 тыс. до $500 тыс. А стоимость его вывода на орбиту с помощью Falcon 9 оценивается в $800 тыс. (использование Starship может снизить стоимость вывода до $35 тыс.). Себестоимость клиентского терминала составляет около $1 300, расходы на наземную инфраструктуру и исследования не раскрываются. Расчеты некоторых специалистов свидетельствуют, что один спутник за время своей жизни способен создать прибыль в $30 млн даже при условии, что большинство времени он будет находиться над поверхностью, где нет ни одного абонента. Согласно начальному бизнес-плану, компания должна в 2025 году присоединить 40 миллионов абонентов и получать доход в $30 миллиардов в в случае охвата 5% рынка телекоммуникаций компания может получать до $50 миллиардов в год. Спрос превышает предложение, и даже несмотря на то, что еженедельно выпускается до 5 тыс. клиентских терминалов, пользователям нужно ждать, чтобы получить услугу.
А стоимость его вывода на орбиту с помощью Falcon 9 оценивается в $800 тыс. Скорее, около 300-400 тысяч
Себестоимость клиентского терминала составляет около $1 300 Составляла, год назад
еженедельно выпускается до 5 тыс. клиентских терминалов выпускалось, в начале осени 21 года. Сейчас приблизительно в 2-3 раза больше, судя по темпам расширения абонентской базы
//Расчеты некоторых специалистов свидетельствуют, что один спутник за время своей жизни способен создать прибыль в $30 млн даже при условии, что большинство времени он будет находиться над поверхностью, где нет ни одного абонента.
с ба-альшим интересом познакомился с такими расчетами :-) особенно в части "прибыли"
и будет ли (или кгда будет) финансовая статистика по СтарЛину ? объем денег , чтобы прикинуть реальны АРПУ..
Как только они выйдут на биржу, так сразу. А вообще, на стадии развертывания сети и активного набора абонентов вся эта статистика абсолютно бессмысленна
Вроде пока мы только количество абонентов узнаем из их переписки с FCC, наврядли что-то изменится в дальнейшем. С какой стати FCC будет требовать подобные данные?
Да и смысла в подобных отчетах нет, они будут устаревать в течение нескольких месяцев.
Если у Старлинка 2.0 пропускная способность вдесятеро выше, чем у 1.0. То, грубо, 200+ спутников 2.0 дадут столько-же, сколько их существующая группировка. А 200 спутников они могут запустить за месяц, а могут и за год; Но даже если и за год, то через год они их будут запускать за месяц
Упираться в данные на стадии экспоненциального роста бессмысленно, типичная ошибка при прогнозировании будет измеряться не в процентах, а в разах даже для краткосрочных прогнозов
Comments 36
Reply
Reply
Себестоимость клиентского терминала составляет около $1 300, расходы на наземную инфраструктуру и исследования не раскрываются.
Расчеты некоторых специалистов свидетельствуют, что один спутник за время своей жизни способен создать прибыль в $30 млн даже при условии, что большинство времени он будет находиться над поверхностью, где нет ни одного абонента.
Согласно начальному бизнес-плану, компания должна в 2025 году присоединить 40 миллионов абонентов и получать доход в $30 миллиардов в в случае охвата 5% рынка телекоммуникаций компания может получать до $50 миллиардов в год.
Спрос превышает предложение, и даже несмотря на то, что еженедельно выпускается до 5 тыс. клиентских терминалов, пользователям нужно ждать, чтобы получить услугу.
Reply
Скорее, около 300-400 тысяч
Себестоимость клиентского терминала составляет около $1 300
Составляла, год назад
еженедельно выпускается до 5 тыс. клиентских терминалов
выпускалось, в начале осени 21 года.
Сейчас приблизительно в 2-3 раза больше, судя по темпам расширения абонентской базы
Reply
с ба-альшим интересом познакомился с такими расчетами :-)
особенно в части "прибыли"
Reply
Reply
Reply
Как только они выйдут на биржу, так сразу. А вообще, на стадии развертывания сети и активного набора абонентов вся эта статистика абсолютно бессмысленна
Reply
Reply
Да и смысла в подобных отчетах нет, они будут устаревать в течение нескольких месяцев.
Если у Старлинка 2.0 пропускная способность вдесятеро выше, чем у 1.0. То, грубо, 200+ спутников 2.0 дадут столько-же, сколько их существующая группировка. А 200 спутников они могут запустить за месяц, а могут и за год; Но даже если и за год, то через год они их будут запускать за месяц
Упираться в данные на стадии экспоненциального роста бессмысленно, типичная ошибка при прогнозировании будет измеряться не в процентах, а в разах даже для краткосрочных прогнозов
Reply
для понимания рынка и составления госполитики в области бродбанда..
а уж по РДОФу так там вообще отчеты ИМХО обязательны..
Reply
Leave a comment