Ну антенны то и на крыше дома хватит. Но старлинк сам по себе намного дороже нашего кабельного интернета, о чём я писал, а пользователей из лесов на него будет мало, непонятно как окупится.
Очевидное решение - односторонний спутниковый интернет (по цене). Либо VSAT. Там подороже, конечно, но не думаю, то сильно дороже, чем Старлинк. А насчет скоростей 3G, то у меня на закачке до 18 Мбит без проблем на HSPA+ с 16 года. Только недавно перешел на 4G (до этого на местной базовой у ОПСОСов 4G не было). И что ? Максимум 21-23 Мбит. Ха !
Так зона видимости для антенны сильно хуже выходит, чем если бы кругом деревьев не было. У него с непрерывностью работы из-за этого будут большие проблемы, потому башня и требуется.
я про то, что если это поляна в 20 соток, то грубо это 40х50 метров, неужели там нельзя найти место где не будут мешать деревья? или там всё же не поляна в нашем понимании?
громоотвод - Гром это звук. Зачем его отводить? Диша боится громких звуков? 🤣 Можно попробовать заглушить. Главное, не какой-то ватой, а прогрессивным синтепоном )
Comments 60
Reply
Reply
ога-ога
на Россиюшке кабельный интернет к каждому пню в лесу подведен
Reply
впрочем, в тайге только Агафья Лыкова осталась, остальные в населённых пунктах живут, а там оптоволоконный кабель
Reply
точно так же можно сказать про "оптоволоконный кабель подведён к Красноярскому краю" и "оптоволоконный кабель подведён к Якутии"
и любимое ватное будет будет будет
Reply
Reply
Reply
А насчет скоростей 3G, то у меня на закачке до 18 Мбит без проблем на HSPA+ с 16 года. Только недавно перешел на 4G (до этого на местной базовой у ОПСОСов 4G не было).
И что ? Максимум 21-23 Мбит. Ха !
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
там громоотвод случайно не нужен?
Reply
Гром это звук. Зачем его отводить? Диша боится громких звуков? 🤣
Можно попробовать заглушить. Главное, не какой-то ватой, а прогрессивным синтепоном )
Reply
Leave a comment