Дырка в Союзе-МС-09 (2) Краткий анализ ситуации
Итак, краткий анализ предыдущего поста про дырку в Союзе МС-09
Почитав комменты и подумав, я прихожу к следующему для себя выводу:
С вероятностью 80% Лукашевич прав .
Если бы дыра сделана на Земле, то это значит, что астронавт НАСА был отправлен в космос на неисправном корабле, а все существующие регламенты и протоколы проверки Союза, со стороны в первую очередь НАСА , напрочь не годятся, Роскосмос это шарашкина контора, а НАСА связавшись с ним пренебрегает жизнями астронавтов..
Кто либо может мне показать, что после 30.08.2018 НАСА как то кардинально изменил отношения с РосКосмосом, ввел новые процедуры при подготовке астронавтов, изменения в регламентах, вообще что то поменял в проверках на Байконуре?? Я не нашел ни малейшего следа. Наоборот Брайденштайн отвешивал Союзу комплименты. А Рогозин явно не имел вида "побитой собаки"..
Второе. Обеим сторонам этот инцидент совершенно не к месту , особенно НАСА, но для Роскосмоса гораздо выгоднее подыграть НАСА в нем, чем на радость политпропагандонам с телевидения вывесить грязное белье с риском того, что НАСА урежет финансирование пилотируемой программы, откажется от миссий и прочее прочее. А так Джентельменская позиция и компромат на партнера в кармане.
Что касается отчета НАСА перед налогоплательщиками /конгрессом. Да , обманывать их нельзя, и они должны иметь право прочитать отчет об инциденте. Да, должны, но ОТЧЕТ, а вот предварительные результаты это не их дело. Будет отчет готов - передадим. А пока мы разбираемся.. Дело сложное..запутанное, нужна экспертиза.. может в 2021 закончим, а можем и нет , может в 22.. или в 23..
Сложноси НАСА речь идет о человек и его медицинском анализе, личных данных и тп. Опубликование этого всего регламентируется десятком бумаг плюс понятная ситуация повторной психологической травмы. И на НАСА лежит ответственность, что она направила в космос неготового к нему человека. В такой ситуации лучше молчать из понятных гуманных соображений.
Что же произошло в понедельник на собрании РАН?? Похоже это был экспромт самого Атькова, решившего показать свою осведомленность и важность, а может неверно интерпретировавший заявление Борисова о конце программы МКС. Версия, что таким образом Роскосмос послал НАСА сигнал не кажется мне вероятной. увы, бывает , что кто то может сболтнуьб лишнее сдуру не не подходящей аудитории..
Что теперь делать НАСА и РОСКОСМОСУ?? Самое правильное - Молчать. И попросить СМИ промолчать тоже.. Думаю, и НАСА и Роскосмос найдут аргументы, чтобы убедить СМИ продолжить этот «заговор молчания», ибо тут реально есть вопросы здоровья и психологического состояния конкретной женщины.. Почешет публика языком в ЖЖ и фейсбуке да и забудет
Послушаются ли СМИ?? Сейчас я не нашел ни одного нового сообщения в гугле на тему
a hole in the Soyuz MS-09 was made by an astronaut nasa . В российских СМИ новость прошла , но без ажиотажа..
Итого, самое очевидное с точки зрения ПиаРа для РосКосмоса и НАСА сейчас это игнорировать и не заметить экспромт Атькова ..Как и ранее // Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщал, что причина возникновения отверстия известна, но раскрывать ее общественности не планируется. (очень хорошо вписывается в эту ситуацию в варианте что дырку сделали на орбите)
Поэтому каждый из читающих это , может в следующие 3-5-7 лет думать о причинах появления дырки в Союзе, что ему хочется..
Да и поводу того, как Западные СМИ умеют молчать, если это касается личной жизни человека, даже публичного, погуглите "внебрачная дочь Миттерана"
Почитав комменты и подумав, я прихожу к следующему для себя выводу:
С вероятностью 80% Лукашевич прав .
Если бы дыра сделана на Земле, то это значит, что астронавт НАСА был отправлен в космос на неисправном корабле, а все существующие регламенты и протоколы проверки Союза, со стороны в первую очередь НАСА , напрочь не годятся, Роскосмос это шарашкина контора, а НАСА связавшись с ним пренебрегает жизнями астронавтов..
Кто либо может мне показать, что после 30.08.2018 НАСА как то кардинально изменил отношения с РосКосмосом, ввел новые процедуры при подготовке астронавтов, изменения в регламентах, вообще что то поменял в проверках на Байконуре?? Я не нашел ни малейшего следа. Наоборот Брайденштайн отвешивал Союзу комплименты. А Рогозин явно не имел вида "побитой собаки"..
Второе. Обеим сторонам этот инцидент совершенно не к месту , особенно НАСА, но для Роскосмоса гораздо выгоднее подыграть НАСА в нем, чем на радость политпропагандонам с телевидения вывесить грязное белье с риском того, что НАСА урежет финансирование пилотируемой программы, откажется от миссий и прочее прочее. А так Джентельменская позиция и компромат на партнера в кармане.
Что касается отчета НАСА перед налогоплательщиками /конгрессом. Да , обманывать их нельзя, и они должны иметь право прочитать отчет об инциденте. Да, должны, но ОТЧЕТ, а вот предварительные результаты это не их дело. Будет отчет готов - передадим. А пока мы разбираемся.. Дело сложное..запутанное, нужна экспертиза.. может в 2021 закончим, а можем и нет , может в 22.. или в 23..
Сложноси НАСА речь идет о человек и его медицинском анализе, личных данных и тп. Опубликование этого всего регламентируется десятком бумаг плюс понятная ситуация повторной психологической травмы. И на НАСА лежит ответственность, что она направила в космос неготового к нему человека. В такой ситуации лучше молчать из понятных гуманных соображений.
Что же произошло в понедельник на собрании РАН?? Похоже это был экспромт самого Атькова, решившего показать свою осведомленность и важность, а может неверно интерпретировавший заявление Борисова о конце программы МКС. Версия, что таким образом Роскосмос послал НАСА сигнал не кажется мне вероятной. увы, бывает , что кто то может сболтнуьб лишнее сдуру не не подходящей аудитории..
Что теперь делать НАСА и РОСКОСМОСУ?? Самое правильное - Молчать. И попросить СМИ промолчать тоже.. Думаю, и НАСА и Роскосмос найдут аргументы, чтобы убедить СМИ продолжить этот «заговор молчания», ибо тут реально есть вопросы здоровья и психологического состояния конкретной женщины.. Почешет публика языком в ЖЖ и фейсбуке да и забудет
Послушаются ли СМИ?? Сейчас я не нашел ни одного нового сообщения в гугле на тему
a hole in the Soyuz MS-09 was made by an astronaut nasa . В российских СМИ новость прошла , но без ажиотажа..
Итого, самое очевидное с точки зрения ПиаРа для РосКосмоса и НАСА сейчас это игнорировать и не заметить экспромт Атькова ..Как и ранее // Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщал, что причина возникновения отверстия известна, но раскрывать ее общественности не планируется. (очень хорошо вписывается в эту ситуацию в варианте что дырку сделали на орбите)
Поэтому каждый из читающих это , может в следующие 3-5-7 лет думать о причинах появления дырки в Союзе, что ему хочется..
Да и поводу того, как Западные СМИ умеют молчать, если это касается личной жизни человека, даже публичного, погуглите "внебрачная дочь Миттерана"