О программе RDOF по интернетизации сельских и труднодоступных районов США я писал здесь не однократно.
Для новоприбывщих повторю базовые понятия: цитата
из поста от 17 августа Предоставлять услуги в сельской местности Операторам связи не выгодно (затраты на создание и эксплуатацию инфраструктуры связи в расчете на 1 абонента на селе во много раз выше чем в городах). Это аксиома для всего мира. Выходов тут только 2 . Или Монополия одного оператора (как, например, Почта в России или Deutsche BundesPost Telekom в ФРГ (до его приватизации в 90-х годах 20 века) , который обязан обеспечить всех жителей страны услугой по равной цене (и тогда горожане по сути дотируют селян), или, если Операторов много, то государство определяет, какие услуги должны быть предоставлены гражданам в обязательном порядке, они часто называются универсальными, и за их оказание Государство доплачивает из специального фонда Операторам, которые готовы их предоставлять. Доплаты идут либо прямо из бюджета, либо фонд создается за счет квазиналога, который платят все операторы страны. В России он составляет сейчас 1,2% от доходов Операторов от услуг абонентам и называется Фонд Универсального Обслуживания. Подобные же отчисления есть для операторов и в США.
Но этот конкурс 2020 года ( RDOF - Rural Digital Opportunity Fund) в США не первый. Конкурсы и раздача Грантов ФСС идет уже не первый год. Например, в 2018 году состоялся конкурс Phase II программы Connect America Fund (думаю название фонда переводить не надо) . Но конкурс 2020 года особенный, во первых он на 16 миллиардов Долларов, во вторых на нем впервые могут поучаствовать операторы низкоорбитальных спутниковых систем. И вокруг их участия уже разыгрался скандал. Если их допустят к конкурсу они могут теоретически выиграть все лоты, кроме Аляски, ибо не имеют географических ограничений и им не нужно строить наземную инфраструктуру. Вот требования ФСС в 2020 году: Получатели денег Rural Digital Opportunity Fund должны:
1)Предложить на коммерческой основе (то есть за деньги) абонентам хотя бы одну голосовую и одну широкополосную услугу, отвечающую соответствующим требованиям к услугам, для всех мест в пределах выигранной ими территории в следующие сроки:
2) 40% от необходимого количества мест в штате к концу третьего года и дополнительные 20% к концу четвертого и пятого года получения грантов
Любой спутниковый оператор легко выполнит эти условия уже в первый год. Но позиция ФСС в отношении спутниковых технологий не отличалась постоянством, Спутниковых Операторов то допускают, то утверждают, что их сервис пока никто не подтвердил, то снова допускают возможность их участия..
Финальные условия участия в тендере RDOF выглядят так:
- Продемонстрировать двухлетний опыт предоставления услуг голосовой связи, широкополосного доступа и / или распределения или передачи электроэнергии и предоставить проверенные финансовые отчеты за один год или
- Представьте аудированную финансовую отчетность за три года с краткой формой заявки и письмом о заинтересованности от соответствующего банка, желающего открыть аккредитив на указанную сумму..
От организаций также потребуется предоставить подробную техническую информацию, чтобы продемонстрировать, что они обладают технической квалификацией, чтобы соответствовать применимым требованиям к уровню по скорости передачи и задержке
уже показала скорости более 50 мбит, хотя и близко не подобралась к идеальному решению в 1 гигабит. Так же пакет трафика в 2 террабайта намного превышает все известные тарифные планы спутниковых операторов
и вот вопрос, который завершал пост от 17 августа:
И главное, встает вопрос сможет ли Спейс Х доказать экспертам ФСС наличие у него надежного сервиса, ибо на сегодня есть только отдельные замеры скорости, но не данных о длительном тестировании (хотя бы в неделю).
Теперь мы знаем ответ: Да, эксперты FCC поверили в Старлинк!!! Хотя, он пока не может продемонстрировать "двухлетний опыт предоставления услуг .... широкополосного доступа", но безусловно темпы развития проекта и прогресс достигнутый Спейс Х на это пути, убедил экспертов FCC
Итак ФСС опубликовал итоги распределения грантов по итогам аукциона RDOF , кто хочет увидеть
все прошу пройти по ссылке:
самый интересный слайд : Кто сколько получил денег:
Space Exploration Technologies Corp. получит $885,5 млн за то, что обеспечит подключение 642925 человек (или домов) и там может жить как одна семья , так и сотни людей - если есть знатоки пусть меня поправят) в 35 штатах США . С одной стороны это огромный успех Спейс Х, с другой стороны она формально могла бы претендовать на все миллиарды Конкурса, но ФСС дал ей менее 10% от распределенной суммы.
Вот пятерка победителей и стоимость за 1 точку:
Как видим, Спейс Х пришлось практически демпинговать их предложение одно из самых дешевых.
Вот карта США с отметками какую скорость обещали победители. Судя по всему красные точки это и есть Спейс Х
В целом, ФСС - столкнув лбами несколько сот операторов удалось сэкономить огромные деньги: вместо 16 миллиардов, выделенных ФСС на подключение сельских районов Провайдеры согласились выполнить эту работу за 9,2 миллиарда . При этом будут обеспечены интернетом 5,2 миллиона человек...
Кроме Спейс Х в конкурсе участвовали еще 2 реально действующих спутниковых Оператора - Хьюз (возможно в паре с Уанвэбом) и ВиаСат у которого тоже есть планы на низкоорбитальный спутниковый ШПД. Спейс Х буквально разгромил их - Виасат ушел вообще ни с чем, Хьюзу выделили 1,27 млн на подключение 3678 домов в 1 штате (Род Айленд), хотя Хьюз претендовал на 535 тысяч домов. Виасат, претендовавший на 447 тысяч подключений , вообще ничего не получил - его заявки ушли на фазу 2 проекта.
Вот какие Штаты выграл Спейс Х и сколько там абонентов он получит и за какие деньги:
и еще вот
То есть на южные Штаты вдоль границы с Мексикой они не покусились - нет ни Флориды, ни Техаса, ни Нью Мексико, ни Калифорнии
Хотя это безусловно Триумф Спейс Х , но денег ожидать сейчас не стоит, ибо, как я понимаю условия конкурса: теперь операторы должны до 29 января 2021 г. представить в ФСС проектпредполагаемой технологии и схему сети для каждого штата, в котором были поданы выигравшие заявки (для Спейс Х это очень просто сплошной копи-паст) , Компании до истечения этого срока не могут давать комментарии. После проверки возможно какие то предложения провайдеров будут отклонены и эти точки снова разыграны..).
Коме того, Спейс Х за деньгами можно будет придти после наличия 2 лет предоставления услуги . Как я понимаю, отсчет этих 2 лет еще даже не начался, ибо бета тестирование это не есть публичное предоставление услуги, там нужна публичная оферта для всех жителей района Х, а не вариант "закрытого клуба" .. Так же , интересно с какой ценой победил Спейс Х в этих точках?? Как я понимаю, одним из элементов заявки была цена за услугу.
Срейс Х предложил 100/20 Мбит и более 2 Тб трафика судя по всему цена те же 99 Долларов. В общем 2 ТЕррабайта это ОЧЕНЬ МНОГО, практически столько выкачать невозможно, если не сидеть постоянно в виртуальной реальности.. Тут вся надежда на то, что типичный объем трафика сейчас менее 300 Гигабайт в месяц , но трафик постоянно растет, и качальщики могут стать обузой..
Так же замечу, что деньги выделяются на 10 лет, и они распределяются деньги во времени, хотя скорее всего неравномерно - после того, как Провайдер выполнит работы по подключение он по логике должен получить большую часть денег.
теперь надо ждать следующих деталей, пройдет и как Спейс Х техническую проверку, когда Спейс Х запустит официально услугу и тп.. Но начало этому пути уже ПОЛОЖЕНО!! Но по любому, это прорыв для спутниковой связи, и успех самой FCC , которая допустив Спейс Х к аукциону , получила эффект "Щуки в пруду, чтобы "наземные" караси не дремали.."
и все таки плеснам 2 ложки дегтя в эту бочку меда для Спейс Х ,
1) вот коммент уважаемого
dmdrv//правильно ли я понимаю, что SpaceX должно бесплатно раздавать терминалы, а абонплату может оставить ту-же - 100$ в месяц?
и мой вариант ответа:
думаю еще веселее - не раздавать, а УСТАНАВЛИВАТЬ . иначе, получается, что Оператор-кабельщик может прислать Абоненту катушку кабеля с запиской "ну ты там размотай его и прикопай до моего ящика, там на опушке.." Это моя версия, но стандартом подключения у Провайдера является точка доступа в доме, а не роутер по почте И Плата за подключение сейчас у наземных провайдеров в США - 0.
Тем более, что поиск места установки и видимости на спутник не должно интересовать Абонента. Если провайдер подался на конкурс , все технические проблемы , например плата за проход по чужому участку этого его проблема. В случае Спейс Х это и передача терминала и его монтаж хоть на крыше, хоть на мачте.. Я бы на месте ФСС трактовал именно так...Если это так, то расходы на инсталлятора и терминал сидят внутри этих 1300 Долларов, что конечно снижает маржинальность проекта, но не уменьшает его важности и перспективности
2) До этого конкурса в США было 5,5 млн абонентов потенциальных клиентов Спейс Х, он мог обеспечить их Интернетом, при этом затраты этих абонентов были бы в районе 700-800 Долларов, то есть не очень критичны. А сейчас благодаря этому конкурсу 90% этих Абонентов достанется другим (наземным провайдерам), то есть по сути ФСС лишило Спейс Х его потенциальных абонентов..