Мегафон заинтересовался низкоорбитальной спутниковой связью

[vsatman888]

Для простоты просто процитирую сегодняшний Коммерсант, потом предоставим слово экспертам, а в конце первоисточник Пресс Релиз Мегафона:

Comments

[black_semargl]

Пока одни делают и запускают спутники - другие тратят миллиарды на многолетние исследования перспектив.
И после этого они надеются на какой-то успех?

Да, площадь США меньше площади РФ - т.е. там КПД спутника ещё ниже.

[vsatman888]

в США по крайней мере платить 100 Долларов в месяц за Интернет почти норма, и 300 миллионов проживающих, и планы на 12 ТИБРО за рубежом, плюс надежда на военных

Арифметика увы другая..

[geo_lj]

=Арифметика увы другая=

Арифметика К СЧАСТЬЮ другая. Дай бог, чтобы Старлинк оказался коммерчески успешен.

[ext_836326]

то есть будь в РФ у власти люди поумнее и имей они интересы, пересекующиеся с интересами народа, то даже со своей социопатической шугливостью они бы ломанулись в ножки кланаться Starlink'у, и даже свою социопатическую шугливость успокоить, договорившись (если это получится, конечно!) на свое шифрование в роутере-российских-only-для-сигналов-с-территории-России-станциях приземления трафика.

Не, с реальными социопатами это бы не прошло, - "а вдруг шпиЕны пойдут в обход требования использования нашего роутера, и лазерным интерлинком будут передавать то, что для наших глаз не предназначено?!?", + все эти ебанутые страхи про "а вдруг случится война, и они нам все поотключают, а то и, глядишь, наоборот, Честный Интернет Нефильтнованный Интернет понавключают, а то еще и призывы нехорошие начнут распространять

[ext_1190998]

>> площадь России 6% от площади Земли, значит только 6 спутников из 100 запущенных в космос будут в каждый момент времени зарабатывать деньги

Это точно эксперт писал?

[vsatman888]

предложите свой вариант

[uglynoob]

1 спутник может обеспечивать связь на территории России только XX% своего времени, в остальное время он находится на океанами / Канадой, и потому будет простаивать (не зарабатывать деньги). Немного коряво, но лучше по смыслу, и я технарь, а не гуманитарий. :)

[vsatman888]

да, Ваш вариант лучше, но тут изложение журналистом слов эксперта и ему надо уложить размер статья в некий размер на страницы, там иногда экономят на буквах

Экономика....

[anonymous]

Утопия... Экономика точно не сойдется.
Помимо датирования ФАР терминала, еще надо все это запустить за минимальные деньги.
и спутники сделать.

У Маска - свой запуск и производство спутников - экономия.
У Безоса - вроде будет свой запуск (пока не летало) и тоже свое производство.
У OneWeb - все покупное, поэтому и банкрот. Хотя спутники ему строит лидер отрасли - Эйрбас. Но все равно спутник оказался чуть ли не в 3 раза дороже изначальных планов.

А Мегафону кто будет строить? ИСС? и запуск на Протоне?
Проект выйдет дороже, чем у Маска.

[stavrides]

Тут проблема даже не столько в том что себестоимость выше, сколько в том что в РФ/бывш. СССР никто не будет платить по девяносто долларов в месяц.

Точнее, кто то найдётся конечно, но с пятью миллионами пользователей только на начальном этапе у спейсов даже не близко...

[ext_4887073]

> но теоретически платежеспособный спрос можно найти в ряде стран СНГ, Азии, Африки и Латинской Америки.

А вы видели планы китайцев? https://cis471.blogspot.com/2020/10/a-new-chinese-broadband-satellite.html

Теоретически спрос можно найти, практически если не Старлинк его заберут китайцы.

[vanxant]

У китайцев в комплекте идёт фаервол с забаненным фб и гуглом.

[ext_4887073]

Китайцы (Huawei & ZTE) занимают треть мирового рынка сотовых базовых станций: https://www.rcrwireless.com/20200805/5g/huawei-capture-28-global-mobile-base-station-market-2020

Китайцам насрать как их поделки используются за рубежом.

[egh0st]

[uglynoob]

Не верю. Закончится очередным распилом за счёт лохов с IPO "мы не хуже Маска".