Почему так трудно сделать дешевую плоскую ФАР антенну для спутниковой связи??

Jun 07, 2020 01:09

Известно, что для терминалов , работающих с низкоорбитальными спутниовыми группировками идеален терминал  с плоской  антенной , в которой слежение за ИС З производится сканированием луча. Так же такие антенны называются ФАР Фазированной решеткой ( Read more... )

антенны, ликбез, частоты, МСЭ

Leave a comment

Comments 67

sas1 June 7 2020, 04:58:44 UTC
"Дальность те же самые 400 км (где 400, там и 550 км)."
Там, да не там. :) При прочих равных в дальность действия связной радиолинии пропорциональна квадратному корню из мощности. Т.е. для увеличения дальности в 1,375 раза (с 400 до 550 км) мощность следует увеличить в 1,89 раза.
Да, кстати, 550 км - это дальность от терминала до спутника в зените, во всех других взаимных положениях она будет несколько больше.

Reply

vsatman888 June 7 2020, 06:17:14 UTC
Вы абсолютно правы, с другой стороны поглощение /затухание в атмосфере значительно сильнее чем в космосе.
Так что мое сравнение неверно скорее в обратную сторону , и мощность нужна будет меньше (я не припомню Передатчиков для Ку диапазона мощностью более 1 Квт )

Reply

sas1 June 7 2020, 14:36:54 UTC
Да, атмосферы будет всего километров 30 или немного больше. в зависимости от угла места.
"я не припомню Передатчиков для Ку диапазона мощностью более 1 Квт "
А чем они излучают и на что принимаются? Потому что, если там вдруг вплывают "тарелки" в несколько метров диаметром, то сами понимаете :).

Reply

vsatman888 June 7 2020, 17:28:41 UTC
у нас на Антеннах 5..9 метров используются передатчики по 750 Вт
Режимы многосигнальные, но поднимаемая полоса не более 700 МГц..

Reply


solar_front June 7 2020, 06:46:55 UTC
Во вторую мировую широко использовались СВ и КВ.
А не УВЧ.
Р250 - послевоенный.
Рабочий диапазон 1,5-25,5 МГц

Reply


us_retired June 7 2020, 07:20:04 UTC
vsatman888 June 7 2020, 07:36:04 UTC
То есть они дорогие? И их выпускают очень ограниченное число компаний ?

И эти транзистоаы должны быть отдельным элементом? Их нельзя интегрировать в чип?

Сорри за дилетантские вопросы. Совсем не моя тема

Reply

us_retired June 7 2020, 07:47:23 UTC
good_oncle June 7 2020, 08:21:27 UTC
И зачем все Вами вышеперечисленное "воровать" Старлинку?
Учитывая, что рэлэ-эсных мощностей сканирования ИЗНАЧАЛЬНО терминалу старлинка ненужно, и продавать терминалы Старлинка предполагается СВОБОДНО и всюду.
😂

Reply


nero_schwarz June 7 2020, 08:42:40 UTC
Классный информативный пост и комментраии! Спасибо!:) Буду заходить сюда ещё, может в комментах ещё чего интересного появится.

Reply

vsatman888 June 7 2020, 09:10:11 UTC
Спасибо !
Всегда рад :-)

Reply

alexartukov June 7 2020, 11:40:21 UTC
Я специально никогда не читаю автора сразу - нужно выждать пару-тройку дней, за это время и ошибки поправит с учетом комментариев, и хорошие люди успеют высказаться :)

Reply


Каковы успехи anonymous June 8 2020, 16:35:48 UTC
Вопрос в студию, как к техническому эксперту.

А кто из этих 10 компаний - производителей плоских антенн сильнее продвинулся?

Технологически.

Reply

Re: Каковы успехи vsatman888 June 8 2020, 16:54:35 UTC
из 10 компаний, кто делает антенны для массового рынка - неизвестно, ибо нет реальных образцов
и цен на них, если же говорить о тех кто делает Плоские антенны для всех сегментов рынка, то возможно это вся та же Kymeta , вот тут о ней
https://vsatman888.livejournal.com/133128.html

она продается, и она предлагает сервис доступа в интернет на базе своей антенны

https://www.kymetacorp.com/wp-content/uploads/2019/04/KALO-700-00040-000-rev02.pdf

Reply


Leave a comment

Up