Элон Маск в роли разъездного коммивояжера

[vsatman888]

В качестве эпиграфа:
"Эй, Хозяева - Ракеты собираю, ступени возвращаю, спутники запускаю - налетай - подешевело.." Вольный перевод из беседы Э.Маска с Р.Эрдоганом в Стамбуле..

Как сообщает мой любимый professor  , он же жгучий поклонник г-на Э.Маска ака smoliarM в своих последних постах  как то https://smoliarm.livejournal.com/352325.html гражданин Элон

Comments

[max_andriyahov]

У индусов нет тяжелой РН для пусков на ГПО спутников на платформе 702 ( 6-7 тонн).

это не сильно поможет Маску

[vsatman888]

Логическая цепочка тут следующая
Большой выводимый вес на ГПО обозначает Тяжелую ПН (спутник)
Тяжелая ПН это Уникальная/дорогая ПН , которую никак НЕЛЬЗЯ потерять (это Вам не 10 Иридиум, который штампуют почти как Мерседесы).
Если это Дорогая /уникалльная ПН, то ищем Ракету с Максимальной надежностью (= минимальной страховой премией )
и приходим в Атлас или Ариан-5...

Прелесть Ф9 в том, что у нее широкий диапазон выводимых ПН и она может пылесосить рынок малых и средних ИСЗ.. Но он и самый конкурентный..

[bobrkun]

Смолиарм - тупая задница
забанил меня с первого коммента

сочувствую :-)

[vsatman888]

меня он терпел значительно дольше..

Но мания величия у него пересилила :-)
Он все никак не может смириться, что есть ье, кто понимает в РКТ больше его, не смотря на все его штудии НАСовских форумоыв..

Но объективности ради - то что он пишет по своей родной профессии - например недавние посты по Лунному грунту - выше всяких похвал интересно и написано доступным для чужих языком..

Опять таки дайджесты из глубин НАСА интересны..
Так же респект ему за подборки стат данных, хотя там как и в любой статистике есть место для мелкого шулерства..

Учитывая кучу свободного времени у него его блог мог бы быть интересным местом для обсуждения РКТ по типу Зеленого Кота или Лозги..

Re: сочувствую :-)

[bobrkun]

но с первого коммента...
почитал про лунный грунт - не сомневаюсь, что американцы были на Луне, но и видел пару разборов этого поста, где аффтара называют профаном
судя по его агрессивной и безальтернативной методике анального огораживания, никаким проффессором он не является, а скорее всего мелкий клерк - неудачник

Re: сочувствую :-)

[vsatman888]

как я понял он professor, но 100% не профессор.. Это у нас профессор ученое звание для преподавателй, для этого надо иметь ученую степань, как правло доктора , присуждается это..

а в штатах любой кто преподает студентам в колледже или универе это professor, то есть любой преподаватель техникума в России может говорить американцу что он работает professor

А Смоляр работал в штатовских универах и вел семинары студентам, так что professor`om имеет право себя величать..

[vsatman888]