Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Религия. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
а в чем проблема? что при царизме что при коммунистах одинаковые пиковые значения. при николае как раз рост. примерно как сейчас при путине. а вот замедление ссср на пике могущества изумляет. я от косыгина как-то большего ожидал.
Ваще-то ри Николае сперва спад кривулинки, потом - росле того как его пугнули - рост.
Опять-таки это не замедление, это уравниваение роста с США. Что касается Косыгина, то я еще при СССР слышал от экономистов, что это была хреновая идея, приведшая к местничеству и к вздутию цен как главному средству борьбы за прибыль.
Так-то был большой перелом, попытки перейти от планирования к регулированию... я недавно послушал неплохую лекцию и как-нить напишу кратокое содержание
ну. сначала спад, а потом рост - это как бы намного лучше, чем советские сначала рост а потом спад. а планирование с регулированием привели к тому что туалетная бумага была роскошью, мыло могло пропасть из магазинов на полгода, а за хлебом очередь вставала в 5 утра.
Ну, спада-то не было до Гобачева. Рост уравнялся с американским.
Вот очереди, это как раз следсвие перехода от планирования к "научному экономическому" регулированию, вылившийся в выдавливание повышенных зарплат за счет формально рисуемой прибыли, без реального повышения производства потребительских товаров.
А что странного в этом графике? Падения во время войн достаточно очевидны, как и последующий рост, к тому же в США была Великая Депрессия как раз до Второй Мировой войны. При Брежневе колоссальный рост цен на нефть, экономика не растет, но держится на плаву, при Горбачеве цены на нефть резко упали и начали расти в конце 90-х. Сталинская экономика росла на рабском труде, но не доросла до дореволюционных цифр, хотя и обошла 1913 год, чем пропаганда очень гордилась. Потом закономерное военное падение и снова рост. Брежневское плато за счет нефти - переход экономики на полностью сырьевую модель, закономерное падение при Горбачеве вместе с нефтью, начало подъема в 2000-х опять же с нефтью, но не так круто - воровать надо меньше. Нефть тут: https://www.macrotrends.net/1369/crude-oil-price-history-chart Интересно не на относительные, а на абсолютные графики посмотреть, вместе с разными мировыми трендами вроде нефтяных цен.
До каких дореволюционных цифр не доросла сталинская экономика? До решительного опережения США, что ли? Вообще-то в США, тогда было лет 10 бума и не ваще было гражданской войны. Что действительно существенно в сталинской части - это замедление догоняния еще до войны, притом, что в знаменателе уже случилась ВД.
Нет абсолютные графики мне не очень интересно смотреть.
Какой период вы называете бумом, я что-то запуталась. То что в России была революция и гражданская война как раз должно отразиться в темпах роста ( вторая производная), чем выше исходный уровень, тем меньше ускорение. Я не понимаю, что вас занимает в этом графике, какую информацию вы в нем черпаете?
Бумом я называю времена от от начала развития автопромышленности до Великой Депрессии. А какие еще могут быть варианты? Я чего-то не знаю?
Я черпаю инфомацию о том, что уровень экономики в целом относитенльно США более менее постоянный и о каких-то неэффективности социализма в экономике можно говорить только по очень большой нужде.
сейчас соотношение бумажного ввп к железному у штатов прим 5-7 к 1, раньше мб было более железное, посему ввп ссср был в 1,5-2 раза больше штатовского.
Comments 38
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Опять-таки это не замедление, это уравниваение роста с США. Что касается Косыгина, то я еще при СССР слышал от экономистов, что это была хреновая идея, приведшая к местничеству и к вздутию цен как главному средству борьбы за прибыль.
Так-то был большой перелом, попытки перейти от планирования к регулированию... я недавно послушал неплохую лекцию и как-нить напишу кратокое содержание
Reply
Reply
Вот очереди, это как раз следсвие перехода от планирования к "научному экономическому" регулированию, вылившийся в выдавливание повышенных зарплат за счет формально рисуемой прибыли, без реального повышения производства потребительских товаров.
Reply
Нефть тут: https://www.macrotrends.net/1369/crude-oil-price-history-chart
Интересно не на относительные, а на абсолютные графики посмотреть, вместе с разными мировыми трендами вроде нефтяных цен.
Reply
До каких дореволюционных цифр не доросла сталинская экономика? До решительного опережения США, что ли? Вообще-то в США, тогда было лет 10 бума и не ваще было гражданской войны. Что действительно существенно в сталинской части - это замедление догоняния еще до войны, притом, что в знаменателе уже случилась ВД.
Нет абсолютные графики мне не очень интересно смотреть.
Reply
То что в России была революция и гражданская война как раз должно отразиться в темпах роста ( вторая производная), чем выше исходный уровень, тем меньше ускорение. Я не понимаю, что вас занимает в этом графике, какую информацию вы в нем черпаете?
Reply
Я черпаю инфомацию о том, что уровень экономики в целом относитенльно США более менее постоянный и о каких-то неэффективности социализма в экономике можно говорить только по очень большой нужде.
Reply
Reply
Leave a comment