"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..."

[vryadli]

То есть не нападать, захватывать и грабить, а именно защищаться. То есть напасть и захватить - без этого революций не бывает (а с тз пострадавших это разумеецца грабеж), но потом-то надо не сидеть и, переводя захваченное на дерьмо, гадить под себя, надо как минимум защищать захваченное (производить чета тоже необходимо, но недостаточно

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал, Общество, Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[vryadli]

Обидеть хотите?

[lj_frank_bot]

Я рад

[marigranula]

Это явление ещё годы будут исследовать, что там на самом деле было... Спонтанное поведение, или были заранее подготовленные провокаторы...

[vryadli]

Какая разница? Все эти детали всегда образуют путаницу, вроде трещин на стене, в которых каждый может разглядеть что ему угодно. Важен результат. Какой там был узор трещин при захвате казарм, с которого началась Христиания едва ли кому важно сегодня. Важно, что там оказалось стуктурообразующая суть, содержание стержень.

Кстати,в данном конетксте даже не важно нравится ли нам такая суть, образующая такие структуры, вопрос тут образует ли она хоть какие-то хоть сколь-нить самостоятельные - или просто булькающая слякоть.

[svensk_vanja]

Тут играет роль культурно-этническая составляющая участников. Скандинавы организованы и системны, особенно датчане - все воспитаны в духе Janteloven, где каждый участник группы знает свое место.
В Штатах же - сброд, сборная солянка. Если убирается скрепа (конституция с отцами-основателями), то остается неорганизованная толпа, в которой каждый будет тянуть одеяло на себя.

[vryadli]

ну, не думаю, что уж прям культурно-этническая. В какой-нить Доминиканской республике оно не помешало. А на майдане или в Донбасссе защищались не совсем скандинавы. И уж точно не нужно, чтобы все были в духе, в одном аквариуме возможно несколкько зародышей с разным духом.

[anonymous]

А не более логично предположить что это dry run? Foot soldiers потренировались на улице, политическая крыша и пропаганда тоже продемонстрировали nation-wide организацию. Никого не не то что валить деревья на Аляске лет на 10 а даже из рядов начальства не поперли. То есть в прямом эфире всем продемонстрировали безнаказанность. Я бы ожидал что в ночь на Nov 04 они уже всерьез возьмутся.

[vryadli]

Мне они в первую очередь продемонстриовали стерильность-импонецию такого потрясного уровня, что даже при безнаказанности не смогли произвести ни фига сколь-нить устойчивого.

[lapot]

Ну с БЛМ с самого начала была понятна, они сами по себе ничего совсем не представляют.
Проблема не в БЛМ, проблема в поднявших их как знамя совершенно не чёрных массах, включая левых активистов всех сортов и структуру Дем.Партии.

[vryadli]

Ну, всех. - эттока на правых посиделках "всех левых". А так-то боле-мене настоящие социалисты - не!

The activists didn't feel that Sanders - and, just as importantly, his supporters - are keeping racial justice front and center. Sanders has become a progressive hero for his economic populism, but at the beginning of his campaign he talked about racial inequality, if at all, as a symptom of economic inequality.

... This is really just the latest mutation of an ongoing conflict. Right now, the two sides are Black Lives Matter activists and Bernie Sanders supporters

Как только и может быть. Собственно, еще Ленин разъяснял, что при работющей демокртаии и свободе слова нужно не тупо бунтовать толпами, а организовываться и просвещать(ся).

[lapot]

Ну что БЛМ ендорсали Сандерса я точно помню. А все остальное в подробностях надо рыться, а времени опять без 10 двеннадцать. :(

[vryadli]

А надо ли? Рыцца? Мы все знаем, что правые ультра ендорслили Трампа, верно?