Я думаю, что социолог все-таки шутит. Разбирацца особо лень, тем паче, что многие комментаторы

[vryadli]

явно относяцца совершенно всерьез.
https://sapojnik.livejournal.com/2811395.html
и еще углубляя:

Comments

[katyat]

Похоже, свихнулся и пишет всерьез. Либо в его глухой деревне некому было ответить на простой детский вопрос (кстати, это одна из моих любимых тем рассказов моим детям).

Кстати, у меня есть пример науки со стыдными тайнами, это экономика. В ней тщательно избегают подводить общий баланс в замкнутой системе (а экономическая система в конце-концов станет замкнутой по причине конечности Земли)

[vryadli]

мне некоторые экономисты помоложе говорили, что видят эту проблему.

Но так-то да, рычночники просто исчезают как черт от ладана, если успеешь их внятно спросить их, чем капиталистически-рыночная система отличается от моделей вечного двигателя, когда одни шарики, идя вниз, подннимают другие вверх.

То есть начинаешь-то с вопроса попроще - зачем капиталист будет предпринимать, если у него вдруг окажется во владении все . Многие уже тут расточаются как дым, но некотрые начинают расказывать, что он же будет что-нибудь почесывать и за это кому-нибудь заплатит, тут-то все и закрутися. Тогда уже спрашиваешь про вечный двигатель.

Врочем, я не вижу, чтробы конечнгость Земли означала замкнутость системы в экономическом смысле. Расширение идет по другим измерениям.