А нет ли возможности как-то узнать, кто тебя забанил?

[vryadli]

Я тут наткнулся - и не помнию ваще за что и когда. И вдруг стало ужасно интересно кого больше среди таких - категории X или Y.

ПС. - для вас закрыта возможность комментировать данный журнал. и Вы не можете оставлять комментарии в этом журнале, так как его владелец chasovschik вас забанил. - это разные вещи, что ли?

Comments

[regent]

Никогда не задумывался над разницей. Что, в ходу обе формулировки?
А найти список забанивших тебя заманчиво. Я бы тоже свой такой почитал.

[vryadli]

Я бы читал уж как читал! Недо середины, а запоем! Но было бы и текуще-прикладное значение: я почти уже задумал всурьез поразбирацца с симметрией X,Y и ее динамикой. Обвиняют друг-друга они уже почти в одном и том же, а вот как проверить насколько обвинения справедливы? Бан третьих групп, например совков, был бы неплохим индикат ором даже при не слишокм большой статистике.

[regent]

А часовщик-то за что? Вроде приличный человек, Лаптя читает ...

[vryadli]

Он-то приличный, но не его же забанили. За что - когда он рассказал, что воевать в афганах надо, чтобы военные боевой опыт приобретатали, я согласился. Что приличные люди имет право на умеренное диетическое людоедсво. Если для пользы здоровья. Не помню точной формулировки, но слова "людоедство" и "польза" были обернуто в приличное количество фланели.

[svensk_vanja]

Видимо, разные. Один из банов был давно, это возможность банить кого-то в своем журнале. Второй они сделали недавно - бан ответа на комментарий в любом другом журнале.

[vryadli]

Ну, в обоих случаях поминаецца журнал, а не владелец. Я знаю, что есть возможность дать открывать рот тока особо достойным - сиречь френдам. Но вроде там так и отвечалсь.

[svensk_vanja]

Я думаю, в первом случае под "журналом" подразумевается владелец.

[vryadli]

Это легко проверить на самом деле, если найти ихние комменты не у себя. Но классификации по идеологии это не поможет, а потому не слишком интересно.

[kuzimama]

нет такой фичи, приходится расчитывать на собственную память. ну и попытки комментить напоминают.
а о причинах бана - это вообще мистери. есть забанившие за (приличную) шутку, есть забанившие, которые, тем не менее, оставили меня в списке взаимных френдов - чудеса!

[talgaton]

они просто любят подглядывать...

[vryadli]

Я тоже люблю подглядывать. Но банить из-за этого ни разу не пришлось.

[krajn]

Выше написали правильно: первое про то, что не можешь комментировать журнал данного юзера, второе, что не можешь комментировать данного юзера в других журналах. Кстати, до сих пор не знаю, могу ли я комментировать забанившего меня юзера в своём журнале, если он оставит мне комментарий под моим постом?
---
Вообще, ПМСМ, банят только конченые мудаки.

[vryadli]

Есть два термина, которые я в силу малокультурности все никак не могу понять. То, что ты назвал и еще смердяковщина. То есть общее направление понятно - че та нехорошее. Но детали совершено ускользают.

[krajn]

Какой первый термин?
Не могу понять.
Телеграфируй.

[vryadli]

на букву м.

[krajn]

Блин.
Во втором случае нельзя оставлять комментарии в журнале хозяина в тредах комментариев других пользователей, а то что я раньше написал вторым - это третье.