Я вот не понимаю - как такая статья может звучать? Какими именно образом меры должны отличаться от расследования простого хулиганства и бытовых конфликтов, За каждое нападение правозащитника каждого десятого милиционера расстреливать?
Наказанием тех, кто пока "подобные преступления списываются на простое хулиганство и бытовые конфликты"?
Наказанием, отличным (большим) от тех, скажем, случаев, когда заказные "коммерческие" убийства "списываются на простое хулиганство и бытовые конфликты"?
Не, ну. Вот в чем мне видится прикол. Адвокат, не домохозяйка! Наверно знаминитый-интеллигентный, если! Проблему обозначает как неправильное (фальсифицируемое) направление следствия. Для решения предлагает введение статьи. Вроде бы единственным объектом воздействия статьи может быть субъект этого неправильного (фальсифицируемоего) следствия.
Врочем, прикол может быть создан из-за специфики русскоязычного журнализма, а не специфики русскоязычного неолиберализма.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Наказанием тех, кто пока "подобные преступления списываются на простое хулиганство и бытовые конфликты"?
Наказанием, отличным (большим) от тех, скажем, случаев, когда заказные "коммерческие" убийства "списываются на простое хулиганство и бытовые конфликты"?
Не, ну. Вот в чем мне видится прикол. Адвокат, не домохозяйка! Наверно знаминитый-интеллигентный, если! Проблему обозначает как неправильное (фальсифицируемое) направление следствия. Для решения предлагает введение статьи. Вроде бы единственным объектом воздействия статьи может быть субъект этого неправильного (фальсифицируемоего) следствия.
Врочем, прикол может быть создан из-за специфики русскоязычного журнализма, а не специфики русскоязычного неолиберализма.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment