Порошенко и армяне

[vredina999]

Наткнулась в сети на одну петицию, и написала пост на афтершоке. Просто скопирую сюда.

Уви­де­ла в сети вот эту пе­ти­цию: https://www.change.org/p/petro-poroshenko-ukrainian-authorities-must-recognize-the-armenian-genocideЧто по этом по­ду­ма­лось в первую оче­редь? Почему дон Пэдро вся­че­ски за­тя­ги­ва­ет этот вопрос

Comments

[albus_unix]

aha
Мы не смогли найти страницу, которую вы искали.

[vredina999]

При копировании ссылка того... Исправлено

[varjag2007su]

Там ничего неет

[vredina999]

Ссылка скопировалась не полностью, исправила ошибку

[albus_unix]

Турция за­би­ра­ет Крым,

ваша версия притянута за уши невозможно. И по Будвпештскому меморандуму и по договору о дружбе 1997 года Крым неотъемлемая часть Украины. Турция за Крым заявила бы ещё в 1991м после распада СССР если бы были хоть какие-либо основания считать его турецким кмк.

[vredina999]

Будапештский меморандум не был ратифицирован ни одной из сторон, а договор о дружбе Украина благополучно рвет у нас на глазах. Если бы Крым остался у неё, разорвали бы его ещё в 14м. Ну, а в 1991 году были у "победителей" в холодной войне другие заботы: делить богатую добычу. Не было резона сжигать дом, который ещё только начинали грабить.

[albus_unix]

Если бы Крым остался у неё, разорвали бы его ещё в 14м.

если бы да кабы
по факту Крым принадлежит Украине и сейчас по международному праву и по этому договору 1997 года. А почему и не рвать если по факту рф его ещё в 14 отжатием Крыма нарушила?

Не было резона сжигать дом, который ещё только начинали грабить.

Именно и был не резон. Не рыпнулись тогда. какой смысл сейчас? И без того головняков хватает в Сириии у себя с курдами.

[vredina999]

По международному праву и Косово - Сербия. А по факту Америкосово. Здесь зеркальный случай, и даже, пожалуй, лучше: в Крыму был референдум, а в Косово не было.
В 1991 году ответом на попытку отжать полуостров силой могла вполне сорваться так хорошо начинавшаяся операция по "мягкой" оккупации бСССР. Что выдаёт очень умных игроков, умевших строить планы на десятилетия. Тогда в ответ на аннексию со стороны члена НАТО процесс развала мог даже приостановиться: ничто так не сближает, как общий враг. А вот варить лягушку медленно - это именно то, что происходило тогда.
В 1991 году, даже в состоянии раннего ельцинского развала, армия с потенциалом СССР могла раскатать Турцию в блин. А если бы подпряглись остальные страны блока, это означало бы полномасштабную войну. Но опять же, с той стороны играли умные дяди, вроде ещё живого динозавра Киссинджера. Это нынешние разучились так работать.

[prostokomp]

Был еще один договор потом, по которому Турция слилась вообще.

[vredina999]

С Югославией у стран НАТО тоже была масса договоров. И где теперь Югославия?
Эти ребята соблюдают договора только тогда, когда им выгодно. Пример Януковича ничему не научил?

[prostokomp]

А сколько у югов было дивизий?

Хихло сегодня договор от 97-го года денонсировали.

[rad8]

Вообще говоря, не понимаю, почему армяне уже почти 100 лет свое подавленное национальное восстание (да, очень жестоко подавленное) упорно пытаются признать геноцидом?
Возможно из-за боязни признать, что творили боевики всяких дашнакцютун и гнчак?