Странные пупочки и полигональная кладка в городе сельдерея
Поездка на Сицилию былa одним из самых лучших подарков на ДР, поскольку эти странные украшения дорических храмов давно меня занимали. А тут такое счастье привалило - по дороге в долину храмов попался Селинунт.
Выглядело это примерно так
- О, смотри! какие-то древнегреческие постройки. Заедем-посмотрим?
Остатки древнего города никто не охранял, можно было лазить где угодно, рассматривать и фотографировать странные "детали Лего", которые Скляров называл "каменной копией с древних элементов освещения"
Гутты (пупочки) действительно смущают, особенно на мутулах. По мне, так все эти триглифы и метопы - это имитация коллон, фальшивый второй этаж. Особенно это заметно если представить, как храмы были первоначально раскрашенны.
Valle_de_los_Templos
А ещё меня смущает в "деревянной" теории подгонка фактов: тут помню о деревянных балках, тут не помню. Дорический и ионический ордера появились в одно и то же время, а в ионическом никаких стрaнных штук на фризе нет.Как пример - храм Артемиды в Эфесте храм Артемиды в Эфесте, построенный в 550 году до нашей эры.
Так что все версии о высоких технологиях и рудиментах деревянного зодчества идут в топку. Иногда банан - это просто банан.
Это эхин с абака - верхняя часть колонны, но тут они "кверху ногами". Главный эталон стоит для масштаба
Немного планов и схем, чтоб оценить размер настроенного древними греками в 5 веке до н.э
Эхин с абака в правильном положении, а тройные бороздки прелестны. Зачем они на такой высоте?
Умели греки выбрать место для жизни. Если не для себя, то хотя бы для своих богов.
Упавший триглиф на первом плане.
От храмов мы перешли к городской к стене и неожиданно почувствовали себя в Южной Америке. Зачем эти выступы и рамочки? для красоты или что бы врагам было удобнее забираться?
Если не было на лицевой стороне, они были на боковых. Но эти проще объяснит вторичным использованием
Полигональная кладка с триглифами. Тоже непонятно откуда это взялось, все остальное выложено по струночке. Я бы могла свалить всё на горе реставраторов, но они бы не стали подтачивать такие выступы на камнях. Так что загадка
Выглядело это примерно так
- О, смотри! какие-то древнегреческие постройки. Заедем-посмотрим?
Остатки древнего города никто не охранял, можно было лазить где угодно, рассматривать и фотографировать странные "детали Лего", которые Скляров называл "каменной копией с древних элементов освещения"
Гутты (пупочки) действительно смущают, особенно на мутулах. По мне, так все эти триглифы и метопы - это имитация коллон, фальшивый второй этаж. Особенно это заметно если представить, как храмы были первоначально раскрашенны.
Valle_de_los_Templos
А ещё меня смущает в "деревянной" теории подгонка фактов: тут помню о деревянных балках, тут не помню. Дорический и ионический ордера появились в одно и то же время, а в ионическом никаких стрaнных штук на фризе нет.Как пример - храм Артемиды в Эфесте храм Артемиды в Эфесте, построенный в 550 году до нашей эры.
Так что все версии о высоких технологиях и рудиментах деревянного зодчества идут в топку. Иногда банан - это просто банан.
Это эхин с абака - верхняя часть колонны, но тут они "кверху ногами". Главный эталон стоит для масштаба
Немного планов и схем, чтоб оценить размер настроенного древними греками в 5 веке до н.э
Эхин с абака в правильном положении, а тройные бороздки прелестны. Зачем они на такой высоте?
Умели греки выбрать место для жизни. Если не для себя, то хотя бы для своих богов.
Упавший триглиф на первом плане.
От храмов мы перешли к городской к стене и неожиданно почувствовали себя в Южной Америке. Зачем эти выступы и рамочки? для красоты или что бы врагам было удобнее забираться?
Если не было на лицевой стороне, они были на боковых. Но эти проще объяснит вторичным использованием
Полигональная кладка с триглифами. Тоже непонятно откуда это взялось, все остальное выложено по струночке. Я бы могла свалить всё на горе реставраторов, но они бы не стали подтачивать такие выступы на камнях. Так что загадка