Не дожидаясь власть имущих.
17:14 17.02.2012
Не дожидаясь власть имущих.
В последнее время, от чиновников самых разных уровней, а также от самых различных законотворцев - депутатов всё чаще стали раздаваться реплики по поводу того, что государство уже сделало, либо что собирается сделать для того, чтобы облегчить налаживание межрегиональных связей между предпринимателями разных уровней, найти достойную работу для незадействованных специалистов, развивать и стимулировать научную и творческую деятельность... и прочее и прочее...
Однако что мы видим на самом деле? как не было запущено внятных механизмов помогающих предпринимателям наладить связи в разных регионах, так её и нет. Число безработных постоянно растёт, несмотря на радостные отчёты официальных служб занятости. Культура и наука по прежнему загибаются без помощи государства. Какая то нестыковочка получается, господа хорошие, между тем, что говорится с экранов и между тем, что происходит на самом деле.
Когда кто либо пытается указать официальным лицам на эти несовпадения, то как правило ответ весьма однобок: что то типа "Москва не сразу строилась, надо малость обождать, пока программы не будут реализованы".
И куда деваться? Ждать счастливого светлого будущего, конечно. Однако спрос рождает предложение, это правило никто не отменял. И если есть потребность в чем то, то само собой разумеется, что кто либо возьмёт на себя функции посредника для того, чтобы эту потребность удовлетворить. Нередки в последнее время преценденты создания на базе общественных организаций собственных механизмов делового взаимодействия, где у каждого есть возможность установить взаимовыгодные контакты, решить свои задачи, заработать денег. Например "Русская Мастерская" от общественного движения "Русское Общество". И это далеко не единственный пример самоорганизации в государстве, которое предпочитает кормить своих граждан обещаниями, вместо того, чтобы помогать.
Как правило, такие структуры предоставляют в свободное пользование свои базы данных и ресурсы, не имея с этого никакой коммерческой выгоды.
Для чего тогда всё это затевается? Как ни странно, но только для того, чтобы облегчить жизнь единомышленникам.
Возможно, эти начинания мало что изменяют в общей картине. Возможно, не имеют будущего. Однако, над этим есть смысл задуматься тем, кто считает себя вправе называть официальными лицами разных уровней: если люди самостоятельно начинают решать проблемы, которые должно решать государство, то не будет ли следующей такая мысль: а зачем мне такое государство, без которого можно прекрасно обойтись своими силами?
Не дожидаясь власть имущих.
В последнее время, от чиновников самых разных уровней, а также от самых различных законотворцев - депутатов всё чаще стали раздаваться реплики по поводу того, что государство уже сделало, либо что собирается сделать для того, чтобы облегчить налаживание межрегиональных связей между предпринимателями разных уровней, найти достойную работу для незадействованных специалистов, развивать и стимулировать научную и творческую деятельность... и прочее и прочее...
Однако что мы видим на самом деле? как не было запущено внятных механизмов помогающих предпринимателям наладить связи в разных регионах, так её и нет. Число безработных постоянно растёт, несмотря на радостные отчёты официальных служб занятости. Культура и наука по прежнему загибаются без помощи государства. Какая то нестыковочка получается, господа хорошие, между тем, что говорится с экранов и между тем, что происходит на самом деле.
Когда кто либо пытается указать официальным лицам на эти несовпадения, то как правило ответ весьма однобок: что то типа "Москва не сразу строилась, надо малость обождать, пока программы не будут реализованы".
И куда деваться? Ждать счастливого светлого будущего, конечно. Однако спрос рождает предложение, это правило никто не отменял. И если есть потребность в чем то, то само собой разумеется, что кто либо возьмёт на себя функции посредника для того, чтобы эту потребность удовлетворить. Нередки в последнее время преценденты создания на базе общественных организаций собственных механизмов делового взаимодействия, где у каждого есть возможность установить взаимовыгодные контакты, решить свои задачи, заработать денег. Например "Русская Мастерская" от общественного движения "Русское Общество". И это далеко не единственный пример самоорганизации в государстве, которое предпочитает кормить своих граждан обещаниями, вместо того, чтобы помогать.
Как правило, такие структуры предоставляют в свободное пользование свои базы данных и ресурсы, не имея с этого никакой коммерческой выгоды.
Для чего тогда всё это затевается? Как ни странно, но только для того, чтобы облегчить жизнь единомышленникам.
Возможно, эти начинания мало что изменяют в общей картине. Возможно, не имеют будущего. Однако, над этим есть смысл задуматься тем, кто считает себя вправе называть официальными лицами разных уровней: если люди самостоятельно начинают решать проблемы, которые должно решать государство, то не будет ли следующей такая мысль: а зачем мне такое государство, без которого можно прекрасно обойтись своими силами?